Hipoteca legal pero inmoral. Un artículo interesante del País del que elijo el párrafo:
El Gobierno siempre se ha opuesto a que la devolución del piso al banco liquide el crédito, lo que técnicamente se denomina dación en pago, pero, como recuerda la Audiencia de Navarra, el artículo 3 del Código Civil establece que las normas se interpretarán según la realidad del tiempo en el que han de aplicarse. Por eso, el tribunal entiende que es "moralmente rechazable" que el banco alegue la pérdida de valor de la finca para seguir persiguiendo al moroso por la hipoteca impagada, cuando esta no se hubiera concedido si el valor real de la vivienda garantizaba el préstamo. Y además, el tribunal recuerda que esa pérdida de valor "es directamente achacable a la crisis económica, fruto de la mala praxis del sistema financiero".
Lo que me indigna es que el Gobierno no haya buscado una solución global al problema. Debo decir que no tengo una hipoteca, y aún reconociendo, como dice un compañero mío, que los hipotecados lo fueron voluntariamente, no es menos cierto que los Banqueros y los bancos han sido parte muy activa en conducirnos a la situación en la que estamos. Pero lo peor es que los hipotecados, muchos, no saldrán del agujero, mientras que los bancarios y banqueros están saliendo ricos de la crisis. Pero, es que una solución al estilo americano sería más justa y permitiría relanzar la economía antes. Es decir, en lugar de ayudar a los bancos, ayudar a los hipotecados a en su caso devolver los pisos. Mucha mierda nos va a dejar esta crisis que nos han generado los banqueros, por un lado promoviendo las viviendas y por el otro prestando dinero para que se las compraran. Una vergüenza. Necesitamos jueces que se atrevan a deshacer el entuerto.



0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada