el economista crítico

Soraya, el esfuerzo se lo pides a ellos

2012-01-21T17:49:00.001+01:00

Incluyo a continuación un texto recibido por correo electrónico precisando algo más:

Yo no he vivido por encima de mis posibilidades
Yo no he comprado una vivienda, ni para vivir, ni para especular
Yo no he derrochado, ni he participado en las "orgías" de la Comunidad Valenciana.

Lo justo sería que pagaran:

Primero los que han metido la mano en el cajón
Segundo, los que no pagan y
Tercero, aunque solo sea por una vez, los que mas tienen

Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta del Gobierno, nos pide a los españoles “un esfuerzo más”. Alberto Fabra Part, presidente de la Generalitat Valenciana, dice que los valencianos ”vivíamos por encima de nuestras posibilidades”.

Trabajo desde hace catorce años en I+D y desde hace diez años lo compatibilizo con unas horas semanales de profesor en la universidad por las tardes. Me esforcé de niño y adolescente en intentar aprender, sacar buenas notas y pasarlo bien. Me esforcé en la universidad para sacar la carrera y pasarlo bien. Me esforcé luego dando clases particulares y continúo ahora esforzándome en mis dos trabajos. Hace diez años, junto a mi pareja, compramos un piso que entraba dentro de nuestras posibilidades. Ahora, tras diez años de esfuerzo, hemos ahorrado el dinero suficiente para pagar lo que nos queda de hipoteca. Llevo años esforzándome y nunca he vivido por encima de mis posibilidades. Podía permitirme coches más caros pero no los he comprado, nunca he pedido un crédito para irme de vacaciones, reformé mi piso cuando tuve dinero para hacerlo. Me esfuerzo en educar a mis hijos lo mejor posible, los llevo a la escuela pública y me esfuerzo en la asociación de padres para ayudar a mejorarla. Cuando mis hijos enferman los llevo a la sanidad pública y si me queda jarabe en casa le digo al médico que no me haga una receta que no necesito.
Ahora estoy a punto de quedarme sin trabajo gracias a los que han vivido “por encima de nuestras posibilidades”. Ahora me piden “un esfuerzo más”. Yo siempre he pagado puntualmente la hipoteca y lo sigo haciendo así que no he hundido a la banca. Yo no he hecho bajar la bolsa, no he hundido los mercados, no he inflado la economía, no he especulado con la vivienda, no he organizado carreras de coches en mi ciudad, no necesito un aeropuerto sin aviones, no tengo yate para ver la salida de la Copa América, no he ido nunca a ver la ópera en el Palau de les Arts. Yo no he deteriorado la escuela ni la sanidad públicas, no he tenido becas ni subvenciones, no he cobrado nunca el paro ni he provocado déficit al estado, la autonomía ni la Seguridad Social. Yo no conozco a Moody, FItch ni Standard pero sí conozco a los que vivieron por encima de mis posibilidades. Yo no les voté, a mi no me representan.

Soraya, el esfuerzo se lo pides a ellos.

El PP y los impuestos

2012-01-21T17:42:00.000+01:00

La solución a la crisis pasa por recuperar la dignidad los ciudadanos.

2011-05-16T17:33:00.002+02:00

Extraigo dos párrafos de un largo artículo de JOSEPH E. STIGLITZ (ver abajo) en el que, supongo, "pagado" por el FMI, dice, ahora, que el FMI ha cambiado de filosofía y que ahora ya la "rigidez" o regulación del mercado laboral no estaría en el fondo del problema. Por otro lado, dice que el FMI ya empieza a hablar de regulación de los mercados de capitales ¿? je, je, je, .. Como siempre, supongo que, todo es cuestión de intensidades. A mí, sea, presuntamente, un violador o no, me extraña que haya un "socialista" ¿? de director de un organismo como el FMI principal instrumento del capitalismo de amigotes

"Por cierto, conforme los salarios se debiliten, a los trabajadores les resultará aún más difícil devolver lo que deben, y los problemas en el mercado inmobiliario se agravarán. El consumo seguirá siendo limitado, mientras que una recuperación sólida y sostenible no puede basarse en otra burbuja alimentada por la deuda."

España lastrará el crecimiento, según todos los Organismos Internacionales, y lo hará mientras nuestras autoridades, de chicha y nabo, sigan pensando que la crisis la han de pagar las clases asalariadas que son al fin y al cabo el sostén del sistema.

Ahora resulta que pedir nuestros derechos y la dignidad de ciudadanos nos convierte en antisistema. ¿No serán antisistema los políticos que incumplen su programa electoral flagrantemente o que llegan a Presidentes de manera fraudulenta?

"..... fortalecer la negociación colectiva, reestructurar las hipotecas, utilizar palos y zanahorias para que los bancos vuelvan a prestar dinero, reestructurar las políticas impositivas y de gasto para estimular la economía hoy a través de inversiones a largo plazo e implementar políticas sociales que aseguren oportunidades para todos. Como está hoy día, con casi una cuarta parte de los ingresos totales y el 40% de la riqueza estadounidense en manos del 1% que más gana, EE UU hoy es menos una tierra de oportunidades que incluso la vieja Europa .... "

Si las cosas empiezan a verse así, ¿por qué todavía quedan tantos moniatos por el mundo defendiendo lo contrario? ¿Les ha pillado con el pie cambiado y ahora no pueden ya cambiar?

Ver artículo "El viraje a tiempo del FMI por JOSEPH E. STIGLITZ"

Hipotecas: El Gobierno ?? de España ?? de quién??

2011-02-01T07:40:00.003+01:00

Hipoteca legal pero inmoral. Un artículo interesante del País del que elijo el párrafo:

El Gobierno siempre se ha opuesto a que la devolución del piso al banco liquide el crédito, lo que técnicamente se denomina dación en pago, pero, como recuerda la Audiencia de Navarra, el artículo 3 del Código Civil establece que las normas se interpretarán según la realidad del tiempo en el que han de aplicarse. Por eso, el tribunal entiende que es "moralmente rechazable" que el banco alegue la pérdida de valor de la finca para seguir persiguiendo al moroso por la hipoteca impagada, cuando esta no se hubiera concedido si el valor real de la vivienda garantizaba el préstamo. Y además, el tribunal recuerda que esa pérdida de valor "es directamente achacable a la crisis económica, fruto de la mala praxis del sistema financiero".

Lo que me indigna es que el Gobierno no haya buscado una solución global al problema. Debo decir que no tengo una hipoteca, y aún reconociendo, como dice un compañero mío, que los hipotecados lo fueron voluntariamente, no es menos cierto que los Banqueros y los bancos han sido parte muy activa en conducirnos a la situación en la que estamos. Pero lo peor es que los hipotecados, muchos, no saldrán del agujero, mientras que los bancarios y banqueros están saliendo ricos de la crisis. Pero, es que una solución al estilo americano sería más justa y permitiría relanzar la economía antes. Es decir, en lugar de ayudar a los bancos, ayudar a los hipotecados a en su caso devolver los pisos. Mucha mierda nos va a dejar esta crisis que nos han generado los banqueros, por un lado promoviendo las viviendas y por el otro prestando dinero para que se las compraran. Una vergüenza. Necesitamos jueces que se atrevan a deshacer el entuerto.

¿A quien hay que calmar? ¿ a los mercados ? ¿por qué?

2011-01-30T19:30:00.000+01:00

Es curioso, el "regulador", je, je ( cuando oigo eso del regulador, me parto de risa ) pide que el sector financiero nos hable del riesgo inmobiliario para calmar a los mercados, je, je,... ¿los mercados? Señor Regulador, los que nos tenemos que calmar somos los ciudadanos, los españoles, que no vivimos para sustos.

El "mal llamado" regulador que no tiene npi de lo que está pasando, decía, hace unos meses, que el problema era el mercado laboral, y, por cierto, sigue diciéndolo, pero seguramente se refería a los prejubilados de las Cajas. Sin embargo, ahora, otros nos dicen que el problema es la capitalización de las Cajas. ¿En qué quedamos?.

Roberto, en innocova, se pregunta si el sistema financiero español no necesita un estado de alarma ???

Entregar el piso al banco cancela la hipoteca

2011-01-27T00:08:00.003+01:00

Un juez con un par de cojones, lo que le falta al gobierno socialista. Hay que llamar a las cosas por su nombre. Hay que luchar por la dignidad de las personas. No hay derecho que los bancos y cajas se vayan de rositas cuando han creado un caos en la economía. Aprende Zapatero, moniato ¿ Y el regulador? ¿donde está o estaba el regulador? je, je,

El juez sentencia

que entregar el piso al banco

cancela la hipoteca

Un navarro consigue que la justicia reconozca esta práctica

La Sección Segunda de la Audiencia de Navarra ha dictado una sentencia en la que considera que devolver al banco un piso hipotecado es suficiente para saldar la deuda contraída aunque el inmueble haya perdido valor por la crisis y reprocha desde un punto de vista moral la actitud de la entidad.

La Audiencia ha resuelto así un recurso de un banco contra una sentencia de un juzgado de Estella, que consideró que no había lugar a continuar con un procedimiento de ejecución después de que la entidad financiera embargara la vivienda garantía de préstamo y se la adjudicara al quedar desierta la subasta que se convocó.

El préstamo ascendía a 71.225 euros y el banco valoró el inmueble en el contrato de préstamo firmado en 75.900 euros, aunque en la subasta su valor fue de 42.895 euros.

Por esta diferencia la entidad quiso continuar el procedimiento de ejecución sumando costas y liquidación de intereses, y para ello argumentó en su recurso a la Audiencia que esta medida no constituye un abuso de derecho y que la subasta no cubría la deuda demandada.

Sobre este último asunto, el fallo de la Audiencia de Navarra señala que, siendo cierto el argumento, el valor de la finca es suficiente para cubrir el principal del préstamo hipotecario e incluso superior a éste y es el banco el que se la ha quedado, por lo que resulta "circunstancial" que en la subasta el valor fuera inferior y por lo tanto la ejecución solicitada "únicamente" podrá continuar para costas e intereses.

Añade además que en estricto ejercicio del derecho, "formalmente cabría entender que la actuación del banco se ajusta a la literalidad de la ley y que efectivamente tiene derecho a solicitar lo que ha solicitado", por lo que no existiría un abuso de derecho.

Sin embargo, subraya la Audiencia, existe una reflexión en este caso "cuando menos moralmente intranquilizante" en la argumentación del banco cuando dice que la finca subastada tiene hoy un valor inferior al del momento de la tasación por la situación del mercado, a la que une la crisis económica a nivel mundial.

Y al respecto el tribunal subraya que, "siendo esto así" y "real la importantísima crisis económica", no se puede desconocer que su origen tiene "una causa precisa y que no es otra", según han dicho líderes políticos mundiales y expertos en economía, "que la mala gestión del sistema financiero" y las llamadas "hipotecas basura".

APADRINA UN PREJUBILADO DE LAS CAJAS DE AHORRO

2011-01-25T17:44:00.001+01:00

Los pobrecitos prejubilados de las Cajas de Ahorro y otros "banquistas" o bancarios se han comido el FROB, unos 12.000 millones de euros, dicen que a devolver, je, je, je, je. NO olvidemos que los partidos políticos les deben a la banca tanto o más dinero que España al mundo mundial. ES decir, señores no se preocupen que nunca devolverán ese dinero.

Pero es que eso pobrecitos prejubilados solo van a quedarse con el 95% de su sueldo, es decir, más que los funcionarios. Los funcionarios de golpe han perdido más del 5%. Depende del grupo pero hay quien ha perdido el 6, 7 o más %.

Por ese motivo es una obligación de la ciudadanía apadrinar a los prejubilados de las cajas porque con los sueldecitos que tienen lo van a notar. Me dice un compañero que con lo que se van a ahorrar en bocatas y desplazamiento y tienen ese 5%.

Bueno, pues no contentos con eso ahopra les vamos a pagar la recapitalización, más de 40.000 millones de euros. Pobrecitos, pero sus ejecutivos, como por ejemplo José Aceitunas igual reciben un reconocimiento y lo nombran algo más. Mierda de país, y lo jodido es que lo hace un señor de izquierdas.

Prueba de selección de personal en el sector bancario

2011-01-23T10:38:00.000+01:00

Poner cien ladrillos con algún orden particular en un cuarto cerrado que tenga una gran ventana abierta. Envíe de 2 a 3 candidatos al cuarto, déjelos solos cierre la puerta y regrese en 6 horas y analice la situación :

1.-Si están contando los ladrillos: Póngalos en Contabilidad .

2.-Si los están re-contando: Póngalos en Auditoría.

3.- Si están acomodando los ladrillos de un modo raro: Póngalos en Proyectos.

4.- Si han vuelto un desmadre el lugar y no supieron que hacer con los ladrillos: Póngalos en Ingeniería.

5.-Si están tirando, rompiendo y escondiendo los ladrillos rotos: Póngalos en Producción.

6.-Si están durmiendo y no han movido los ladrillos: Póngalos en Seguridad.

7.-. Si están llevando y trayendo los ladrillos por todo el cuarto: Póngalos en Logística.

8.-Si están sentados sin hacer nada y no tienen ni idea para qué son los ladrillos: Póngalos en Recursos Humanos.

9.-Si dicen que han probado varias formas de acomodarlos, pero en realidad no han movido ni un sólo ladrillo: Póngalos en Sistemas .

10.-Si rompieron los ladrillos en pedacitos y tratan de arreglarlos: Póngalos en Mantenimiento.

11.- Si mienten en la cantidad de ladrillos que hay: Póngalos en Compras .

12.-Si están planeando alguna estrategia para acomodar los ladrillos: Póngalos en Almacenes.

13.-Si movieron los ladrillos y no los situaron bien y se echan la culpa unos a otros: Póngalos en Calidad.

14.-Si están proponiendo métodos para guardarlos o utilización, y se pelean con todas las áreas: Póngalos en el Departamento Jurídico.

Pero la más importante:

15.-Si solo están mirando por la ventana y hablando por el móvil: ¡Hágalos jefes!.

Hipotecado, parado y "quebrado"

2010-12-14T00:53:00.002+01:00

Acabo de leer en open innovation training (la verdad es que el post no tiene nada que ver ni con la open, ni con la innovation, ni con la training) una viñeta de Forges que considero incompleta y extemporánea.

Hoy, lo que dice Forges, es ya una obviedad asumida por la sociedad y por la que nadie se mueve. En el momento más álgido de la burbuja inmobiliaria, cuando había chavales de 25 a 35 años que estaban comprando vivienda e hipotecas a 40 años a unos precios astronómicos, ví a cuatro chavales encadenados en el Ayutamiento de Valencia exigiendo una política social de la vivienda. Estaban pidiendo lo que era un derecho constitucional. Eran cuatro, cuatro.

Acaban de anunciar un ERE en la Feria de Valencia en la que se ha hablado de tirar al 50%, aunque ahora hablan de unos 100, sobre unos 300 trabajadores. También se habla de extender el mismo modelo de ERE a empresas y Organismos de la Generalitat Valenciana y aquí todo el mundo mira hacia la otra parte. Me viene a la cabeza la fábula de "la ratonera"

La ratonera

View more presentations from boro49. (tags: generosidad solidaridad)

Pero, volviendo al motivo del post, al motivo por el que contesto a Forges, es que la historia no termina en que el hipotecado, parado y "quebrado" es el culpable, que, en parte lo es, sino que, además, y si tiene alguna "fortuna", bien porque aún trabaja, bien porque tiene patrimonio, que no se preocupe que aún contribuirá a reflotar a esos "señoritos" realmente culpables y que cuando pase todo esto aún estarán ahí.

Pero aún hay más. Ellos especulan, tú especulas (me refiero a ese culpable del que habla Forges), los dos seguramente sois culpables y encima lo voy a pagar yo, y muhcos otros como yo. Cacho de cabrones!!!!!! Hay mucha gente que no hemos participado en esa merienda de negros, no somos banqueros, ni especuladores, ni políticos, y que como chinos, a pesar de ello, lo vamos a pagar.

¿ Transforma España ? Ya hemos sido transformados, otra vez no xxDDDD

2010-11-28T16:15:00.002+01:00

Ahora resulta que los mismos que ya nos han transformados en unos miserables nos quieren volver a transformar ¿en qué? Creo que la imágen que acompaña el post, que no es mía, resume de una manera magistral la situación y tranformación sufrida por este país.

Por un lado están los economistas, como locos, corriendo detrás de las cifras para tratar de explicar lo que ha pasado, repito "pasado", por otro, están los listos, los que se pasan de listos, tratando de pillar cacho, y por otro, los sufridores "pagando" las consecuencias. Me hace gracia cuando, esos "monstruos", dicen "construir entre todos" ¿Y quienes son esos, todos?, je, je,..

Un conocido blog "yo no soy un guru" ha escrito un post acertado

Un momento clave de oportunidad para construir entre todos la España admirada del futuro

Y lo ha subtitulado:

Transforma España y, si no, por lo menos, "Pilla cacho"

Este segundo titular, o subtitular, es mucho mas acertado. Post recomendado. No estoy dispuesto a hacer publicidad del documento anlazando al mismo. Me parece que es una manipulación. Para construir España no hacen falta 100 salvadores, todos somos necesarios.

Zapatero reune hoy a las hermanitas de la caridad, vestidas de empresarios para disimular

2010-11-27T11:20:00.001+01:00

Zapatero está preocupado por conocer de primera mano la opinión de la gente que está realmente dando el callo en esta crisis y contribuyendo con su labor en los cuidados paliativos, las hermanitas de la caridad. Por cierto, hoy también se reune con unos personajes, que son los que nos han traído la crisis y que se están reservando, su dinero, para cuando salgamos de ella. Bueno, digo mal, no se lo están guardando, son los mismo que hablan de internacionalización, los mismos que ahora dicen que fuera hacen mejores negocios, al decir fuera se refieren a regímenes dictatoriales como China, que no denuncian porque hacen negocietes con la explotación de sus ciudadanos, aunque sí denuncian a los regímenes en los que no pueden hacer negocietes. Para eso tienen a sus asesores, para cuidar la imágen y hacer creer al ciudadano que lo hacen por ellos, je, je, je, (Esto último del je je es para estar a la´altura de los gurus de la red) Bien os incluyo la foto de los asistentes a la reunión de hoy con Zapatero en Moncloa

Salir de la crisis ??: "Trabajar más y cobrar menos" por Díez Ferran

2010-10-17T21:16:00.000+02:00

Precisamente, el todavía Presidente de la Patronal no es el más indicado para decir eso porque él no es "precisamente" la persona eficaz y eficiente, es decir, ejemplar, que nos merecemos los españoles, y que se merecerían los empresarios españoles.

Salir de la crisis significa competitividad, además de productividad, y tanto productividad, pero, sobre todo, competitividad, requieren "visión" empresarial, elección de productos, mercados, personas, etc., inversiones adecuadas, etc. Lo que no genera productividad son, "precisamente", más horas.

Las horas, por sí solas, no generan ni productividad ni competitividad, salvo para las empresas cuya única ventaja competiviva proviene de la explotación del trabajo. De lo que empresarios como Díez Ferran, al parecer, y por lo que dicen, son unos expertos.

Es triste que el debate nacional sea siempre "cuantitativo", más años, menos días por despido, más horas, menos salarios, etc., pero, además, siempre en negativo. Sin embargo, ahora, aparece que los grandes directivos del IBEX no quiren que nadie les limite los blindajes de sus contratos.

La jubilación y los colectivos trabajadores

2010-10-09T14:39:00.000+02:00

Bueno, si se trata de discutir, yo el primero. La viñeta saca los colores a la generación que actualmente tiene el poder en España, una generación "basura" que se ha hecho un país a su medida (crecimiento desmesurado de las administraciones con la excusa de las autonomías y lo local, bienestar, especulación, corrupción, etc.) y que ahora, para continuar con la "posesión" de lo público ha decidido mantener la exclusión de la juventud. Son una vergüenza.
Propongo que alguien nos diga cuántos de los 100 economistas del manifiesto de los 100 no están en "nómina" y más concretamente cuántos no son funcionarios. Pueden ser listos pero tambien son una vergüenza.
No me voy a definir sobre la edad de jubilación pero hasta cualquier idiota se da cuenta que mientras piden el retraso en la edad de jubilación se van a gastar 7.000 milloes de euros en jubilaciones anticipadas del sector financiero !!!Qué vergüenza!!!

FASCINATING AIDA - Cheap Flights : Oda a Ryanair

2010-09-28T20:42:00.000+02:00

Fuente Fascinating Aida

La globalización es un robo. Comisiones de remesas de dinero entre paises

2010-09-23T10:58:00.001+02:00

La verdad es que me he tomado unas largas vacaciones. Me refiero a la hora de escribir en este blog, a la hora de escribir sobre economía. Motivos para escribir hay, pero, hay tantos que casi tendría que dejar de disfrutar de la vida. Es tan lamentable ver cómo se dejan los principios y promesas en la cuneta que me da vergüenza. Y no me refiero a unos u otros, no, me refiero a todos. Lamentable espectáculo. Al final, entiendo el porqué tienen más éxito los "sitios" porno. Bueno, lo dejo ahí.

En cierta ocasión leí un post titulado El citibank me pide 42 euros por traspasar 477 euros de una cuenta corriente a otra del mismo banco con la única pequeñita dificultad que una cuenta era en oficina en España y la otra en New York. Ya allí se hablaba de las "remeseras" y en concreto de la Western Union. Bueno, pues hoy he ido a Correos, donde está la Western Union y efectivamente el Citibank es mas caro, o era, aunque quiero comprobarlo. En el caso de la Western Union, por enviar 477 euros, te costaría 33,50 euros. Una pasada, una vergüenza.

¿Y cuál sería la mejor solución?

Pues todo parece indicar que lo meujor es llevarse billetes de viaje, por ejemplo American Express. la comisión estaría rondando el 1% y tiene liquidez y seguridad. Lo de globalización es para ricos.

Propiedad intelectual

2010-08-12T00:21:00.001+02:00

Entrevista con Juan Urrutia y David de Ugarte sobre la necesidad o no de la mal llamada propiedad intelectual. Fuente: Lógica libre

Propiedad Intelectual from agoranews on Vimeo.

Constructoras, Banca y Administraciones corresponsables de la "crisis", Pedro Pérez

2010-06-17T20:49:00.000+02:00

Pedro Pérez, en Entrevistas digitales en el País, en la sección los internautas preguntan:

Los lectores preguntan a Pedro Pérez, Portavoz del G-14 inmobiliario

reconoce indirecta y tímidamente la responsabilidad del sector de la "construcción" en la crisis, implicando, en la misma, a las entidades financieras y a las administraciones. La cuestión sería cómo exigirles ahora responsabilidades por todo el "mal" que han generado.

Copio una de sus contestaciones de la entrevista:

Las empresas, tanto del G-14 como las otras del sector inmobiliario, han tenido su parte de responsabilidad en la evolución de la producción y de los precios en el sector. Pero esto no hubiera sido posible sin el entusiasta concurso de entidades financieras y administraciones autonómicas y locales. Si los ayuntamientos hubiesen asumido su responsabilidad de garantizar a sus ciudadanos el acceso a la vivienda controlando el precio del suelo y los bancos y cajas hubiesen concedido su financiación con mejor criterio y análisis de riesgo, la explosión de precios a partir de 2001 no hubiese tenido lugar.

Crisis ¿qué crisis? Los españoles somos "ocurrentes"

2010-06-15T15:00:00.000+02:00

Los españoles somos ocurrentes e imaginativos, particularmente, con el dinero ajeno. Pero, a la hora de "criticar" y plantear de qué te vas a morir "aún más".

Pero ¿hay crisis?

Asisto periódicamente a unas reuniones en las que participan Concejales, Alcaldes y otros representantes de la "voluntad popular" y todavía constato la falta de "conciencia" de que hay una crisis "profunda". Bien es verdad que, a pesar de la crisis y su profundidad, hemos de seguir viviendo. Pero, humildemente, entiendo que los "lideres" locales, regionales o nacionales, deberían mostrar más respeto y responsabilidad por lo que está pasando y se nos avecina. Ni tienen la conciencia, ni lo aparentan, ni se les espera.

Hemos tocado fondo, pero seguimos excavando

Esta frase es muy buena

Puedo entender que la gente siga llenando los cines o los restaurantes, .... , es la gente, son "soberanos", como la deuda. Pero no me parece bien que los ¿"líderes"? sigan viviendo como si la solución de la crisis ya estuviera escrita y se pudiera ver a la vuelta de la esquina. Se han pasado un año anunciando los brotes verdes ¿?¿? je, je, je,..

Gobernar no es aplicar "ocurrencias"

Ya sé que estamos en momentos de cambio y que nuestro país se encuentra en el ojo de un huracán. Ya lo sé. Pero, por eso mismo, no podemos estar "vacilando" y moviéndonos de una manera errática.

Cuando voy al fútbol y las cosas van bien, no hay problemas, la gente disfruta, comenta, aplaude, critica, pero hay una cierta unanimidad de apoyo al equipo y al entrenador. El problema es cuando el equipo no marca, juega mal, pierde, etc.,....... En ese momento, si el en campo hay 50.000 "tarugos", todos y cada uno ofrecen su solución y para entonces ya han aparecido los "ocurrentes". Cuando las cosas van mal es cuando aparece nuestro carácter, todo nuestro carácter. Si hay 50.000 "tarugos", y me incluyo, hay 50.000 soluciones diferentes. Ahora explicaré el porqué digop esto.

Sigo preguntándome

dónde está el Gobernador del Banco de España

Para entender la profundidad de la crisis habría que conocer la verdad, particularmente la verdad de las cifras, por muy malas que sean. No hace ni cuatro meses escuchaba a Aurelio Martínez, Expresidente del ICO, decir que España debía al exterior 400.000 millones de euros. Estos días nos dice la prensa que España debe al exterior más de 600.000 millones de euros. ¿Ha crecido? ¿nos engañó Aurelio? ¿nos engaña la prensa de estos días? Total, una diferencia de 200.000 millones de euros. Bueno, eso no es nada. El otro día, lo que parace ser el primer holding financiero de cajas de ahorro y tercero del sistema financiero decía que tenía una exposición al sector inmobiliario de unos 7.000 millones de euros. Ésta última cifra tampoco me cuadra. Ya sé que cuando uno pasa de 6.000 euros pierde la noción de las cantidades, pero no me cuadra que la exposición al riesgo inmobiliario de la que será la primera caja española sea sólo de 7.000 millones de euros, salvo que estemos hablando ya de 7.000 millones de euros en morosidad. Y si fuera así, ¿cuál sería la exposición real? Se hace urgente una clarificación. No hace mucho, un alto directivo de Caja me decía, en su despacho, que sólo conocía el sector de la construcción. Que no conocía empresas de otros sectores. La verdad es que si uno estudia las ofertas de las cajas para las empresas, salvo alguna honrosa excepción, son de risa.

Y hablando de ocurrencias

La verdad es que el actual gobierno, aunque no sólo, se ha caracterizado por las ocurrencias. Cito algunas

- 400 euros, indiscriminadamente
- Plan E
- Plan Confianza (Éste es de Camps)
- Recortes del 5% en salarios o masa salarial
- Amnistía fiscal

Al fin y al cabo, los gobiernos, y no sólo estos, suelen afrontar las crisis con ocurrencias. Sin embargo, el problema es cuando toda la población, como todo el "campo" es un "clam" (como dicen en el Camp Nou)

Cuando el gobierno muestra su peor cara, la del desconcierto es cuando todo el mundo se pone a proponer su receta y en ese momento se pierde el norte y puede ocurrir cualquier cosa. Porque además los "tertulianos" o "moniatos" se dedican a "evangelizar" diciendo todavía más tonterías.

Nuevamente debo confesar que asistí a una "comida" en la que había representantes de diversos sectores, Inversores, Universidad, Ciencia y Tecnología, Administración Local, etc., en la que como era de esperar se terminó hablando de la crisis y de las soluciones. Durante el primer plato se habló de lo grave de la situación. Durante el segundo plato la situación, tras dos copitas de vino, iba mejorando. Ya en el postre, llegó la euforia. Todo tenía solución y todo eran propuestas. El éxtasis. Salí pensando que había comido en un país emergente como China con un crecimiento del 10%.

No nos damos cuenta que tenemos un problema de eficiencia derivado de un problema "cultural" y que entre las primeras cosas que hay que hacer es "reducir el gasto público" y reducir la intervención de las administraciones en la economía.

Al parecer, cualquier solución pasa por la intervención del Estado y por el aumento del gasto público. Por ejemplo: La reforma del empleo, y para que los trabajadores no pierdan derechos, el Gobierno, es decir, todos, pagaremos lo que no paguen las empresas. Uno de los comensales dijo que había que traer a casa a los cerebros y pagarles bien ¿?¿?, etc. Quiero remarcar que hay municipios donde el 80 ó 90 % de la economía es municipal,.....Y ésto no es una cuestión ideológica. El Alcalde de Paterna del PP, nada más tomar el poder municipalizó el servicio de limpieza y en un alarde de irresponsabilidad rebajó o quitó las tasas.

Pero lo que preocupa, me preocupa muy seriamente es que la gente se tome la "justicia" por sus manos. Ingenuos e ignorantes hay en todas partes.

En la misma mesa, una mujer dijo "en el mismo boletín que me han bajado el sueldo han anunciado ayudas a la lírica, y creo que dijo unos 200.000 euros"

Los políticos son responsables de lo que está pasando y de lo que puede pasar. Lo que se les puede pedir es responsabilidad, austeridad y nada de choriceo, pero no podemos, de golpe, sustituir los cauces democráticos. Aunque realmente lo de los políticos es de juzgado de guardia. Si esa señora discute la lírica por no tiene npi otro puede discutir los presupuestos de educación y otro los presupuestos del ejército, de la policía, etc. En fin, vamos a ver lo que pasa. La ciudadanía se ha sumado a las "tertulietas" de los moniatos. Amén.

Las fusiones frias y la procrastinación

2010-06-12T00:59:00.001+02:00

Lo único que sabemos de las clases dirigentes, especialmente las españolas, es que son unos procrastinadores. El problema de España no es temporal, no es coyuntural, es un problema "cultural". Aquí, al parecer todo lo tiene que resolver el Estado. Ahora, esa procrastinación, se oculta detrás de unos fondos, por ejemplo, el FROB, y ahora creamos el Fondo para financiar 8 días de cada despido. En un caso se dice que el dinero lo tienen que devolver ¿? , en el otro, dicen que "antes o despues" lo "capitalizarán" las empresas, ja, ja, ja, ja, ja,......., o noooooo, Como decíamos ayer, de momento lo pagamos tú y yo, nosotros.

Pero ¿qué son las fusiones frías?

El País publicaba un artículo bajo el título La 'fusión fría', un sistema incierto para solucionar problemas que no deja de poner el dedo en la llaga. Yo lo diría de otra manera:

Las fusiones frías son una nueva forma de procrastinar

Agustín en Red-volución también critica las fusiones frías aconsejando que con mucho menos dinero se podrían crear mas puestos de trabajo y mas riqueza en España.

¿Por qué es tan nacesaria la reforma del sistema financiero de las cajas de ahorro? ¿a qué se estaban dedicando? ¿cuánto valen sus activos? ¿qué resuelven las "fusiones frías"? ¿a quienes servían? ¿no seguirán sirviendo a los mismos? Por ejemplo ¿es que Bancaja y Caja Madrid no seguirán sirviendo a los mismos? ¿ al PP? ¿Y no seguirán mandando todos esos que han llevado a las Cajas adonde están ahora?

¿Y donde está ahora el Gobernador del Banco de España tan preocupado por la reforma laboral? ¿qué opinión tiene ese MAFO o mi_rda, o como se llame, que sólo se preocupa de la reforma laboral?

Las fusiones frías retrasan el problema. Las fusiones frías no entran en el problema de eficiencia, en la reducción de costes para poder abaratar el crédito llegado el caso, si alguien lo pide. Porque el otro problema es la cultura empresarial de este pais.

Como ya pasó en CCM Y Cajasur todos los "señoritos" van a seguir cobrando lo mismo. Y ahora el Gobernador del banco de España callado como una puta. Las fusiones frías lo único que hacen es retrasar la toma de decisiones. En España no hace falta morfina, lo que hace falta es la amputación de unos cuantos miembros. Somos una vergüenza.

Por cierto, Camps dice que la sede social de la "fusión fría" estará en Valencia. Y yo me pregunto ¿alguién recuerda que la sede social de Bancaja está en Castellón????? Ja, ja, ja, ja,...

"Esa copita la pago yo" dice el borracho (Zapatero)

2010-06-10T21:53:00.000+02:00

Un chiste me va a permitir introducir un tema con el que no estoy de acuerdo "el pago yo", cuando en realidad lo pagamos todos. ¿El coste de la paz social?

Entra un borracho en una Iglesia en el momento en que el cura está levantando el Caliz. En ese momento de silencio sepulcral el borracho desde el fondo grita:

- "Esa copita la pago yo......."

Todo el mundo se gira sorprendida. En ese momento desde un confesario cercano, un cura sentado y haciendo lo propio asoma la cabeza y le hace:

- Pssssssssssssssssssssssssssssssssss

Y el borracho le espeta:

- Y a Vd. cuando acabe de cagar,..., le pago otra.....

Esa es la cuestión, la copa y quien la paga. Sin profundizar mucho en la cuestión pero sí tratando el fondo me pregunto:

¿quien paga el despilfarro español?

En primer lugar, no es difícil demostrar que estamos ante un despilfarro. Incluso podríamos poner infinitos ejemplos en los que las prioridades públicas de nuestros políticos parecen un chiste. Por ejemplo, me decía un amigo, en Denia están haciendo un segundo Palacio de Congresos para 800 personas ¿?¿?¿?, (el actual tiene una capacidad para 400), mientras que el Puerto de pasajeros se muere de risa.

En segundo lugar, parece que hace un mes todo era normal cuando nuestro déficit público llegaba al 11% del PIB, y subiendo, mientras que la deuda de hogares, empresas y administraciones rondaba el 300% del PIB. ¿?

Y ahora, resulta que "perseguimos" a unos especuladores que no quieren prestarnos dinero porque creen que vivimos por encima de nuestras posibilidades y que la deuda que generamos es un despilfarro. No sefían, no quieren prestarnos dinero, que, por cierto, "pagamos" nosotros, no las empresas o los políticos o los especuladores.

Y me pregunto ¿hemos de perseguir a alguien? ¿hemos de culpabilizar a los mercados? o, simplemente, los españoles somos unos "gilipollas" por permitir el "despilfarro" público.

No hay que olvidar que los "mercados" nos prestan el dinero, pero, los que pagamos somos los españoles.

Y ahora, Zapatero dice que él paga lo que no paguen las empresas en los despidos. Y una mierda, lo vamos a pagar entre todos. Es decir, lo que plantea Zapatero es que lo que no paguen las empresas lo paguemos entre todos. Esa generosidad debería ser consultada con la ciudadanía. No debería ser potestativa de los gobernantes.

Zapatero, partidario de un moribundo keynesiasmo cree que de esa manera la "contratación", aumento de la contratación ¿?, reducción de parados y aumento de cotizaciones, financiará el aumento del gasto público por pago de despidos. ¿?¿? Lo veremos. Pero, lo que no me cabe la menor duda es que vamos a pagar los españoles. ES un insulto a la inteligencia ver a los politicos "decidiendo" el gasto público

PAGO YO

Ofertas de empleo, necesarias para España

2010-06-07T14:39:00.000+02:00

Vamos a salir de la crisis ¿alguien lo dudaba?

2010-06-06T20:38:00.000+02:00

Zapatero busca soluciones

2010-06-02T11:26:00.002+02:00

"El problema de la Eurozona es España" Paul Krugman en Febrero 2010

2010-06-01T10:42:00.001+02:00

A continuación incluyo unos párrafos de un post aparecido en Febrero, "La mayor dificultad de la eurozona no es Grecia, sino España" , en el que ya entonces Paul Krugman ¿asesor de Zapatero? señalaba a España como el problema de Europa. NO sólo por eso, pero también por eso es por lo que podemos decir que Zapatero es un

PROCRASTINADOR

El Nobel de Economía, Paul Krugman, se hace eco de las advertencias vertidas recientemente por el profesor de la Universidad de Nueva York Nouriel Roubini en el Foro Económico Mundial celebrado en Davos que apuntaban a España como el principal riesgo para el euro, incluso por encima de Grecia.

En un artículo publicado en su blog del diario 'The New York Times', Krugman advierte de que "la mayor dificultad (de la eurozona) no es Grecia, sino España", y subraya que el problema real en el bloque del euro está relacionado con el hecho de que la política monetaria de la región no ofrece respuestas a los países del área que se encuentran en dificultades.

El economista centra su artículo en la defensa del gasto público como respuesta a la crisis, y para ello hace hincapié en que España registraba superávit presupuestarios hasta hace unos pocos años y señala que el actual déficit es consecuencia de su "colapso económico".

El resto del post:

Europa "ayuda" ¿? a Grecia, una vergüenza, por Daniel Cohn-Bendit

2010-05-31T22:21:00.003+02:00

Daniel Cohn-Bendit, líder de la conocida como revolución de Mayo del 68 de París, emerge ahora en el Parlamento europeo para "sacarle" las vergüenzas a la Unión Europea, concretamente a Alemania y Francia, en relación a la Ayuda a Grecia y, aparte de hablar del negocio financiero que significa la ayuda, también se refiere a la manipulación que significa que la ayuda a Grecia termine al final en Francia o Alemania a través de las ventas de armas. Es digno de escuchar. Está subtitulado en castellano.

La solución a la crisis: cancelar las deudas

2010-05-31T11:02:00.000+02:00

Hacienda crea un test para poder identificar a los ricos

2010-05-29T23:13:00.001+02:00

Bueno, primero habrá que convencer a Raúl de los ricos pueden y deben pagar más, aunque ellos manejen servicios internacionales y espaciales, por ejemplo, los divinos, y despues viene el problema de cómo identificar a los ricos.

Bueno, pues, habiendo leído el artículo: "test para detectar ricos" en el que al parecer Hacienda ha pedido a la Universitat de Valencia que haga un Master para los inspectores de Hacienda y que se investigue la manera de detectar por la calle, por la conversación, por el porte, etc. a los ricos, entonces, es cuando me he quedado tranquilo. Todo parece encauzado.

Leer el artículo que me parece muy interesante. Sabiendo ya que todo está resuelto y que con lo que recupere el Estado de los ricos recuperaremos a los funcionarios y pensionistas que se hayan ido a Marruecos en patera.

Warren Buffet ya decía que los ricos deben pagar más impuestos (dedicado a Raúl, otra vez)

2010-05-25T23:51:00.001+02:00

Nuevamente tengo que dedicar un post a Raúl y lamento que sea nuevamente en contra del moniato de Zapatero que dice que no es el momento de que los que más tienen paguen más. Y lo hago recurriendo a unas declaraciones de Warren Buffet, personaje nada dudoso de ser socialista ni socialisto.

Sé que el artículo no es actual, pero el señor Zapatero y Raúl le han concedido máxima actualidad y más cuando parece que el bien nacional es a ver quien se baja más el sueldo. Parece que eso hoy es patriota, cuando no hace dos años toda esa gente sólo trataba de ver quien "pillaba" más. Es una vergüenza. Si tratamos de entrar en una deflación de precios y salarios habría que hacerlo rápido y con carácter general. Pero no, nuevamente Zapatero va a ser cómplice de que las rentas empresariales adquieran un mayor protagonismo en el PIB. Zapatero, socialisto, va a pasar a la historia como el Presidente más injusto de la historia de España.

Warren Buffet, empresario y segundo hombre más rico del mundo, dice que los ricos deberían pagar más impuestos. !Vamos, un “frikis”!

El inversor estadounidense, Warren Buffet, principal directivo de la firma Berkshire Hathaway, anunció, el pasado Junio, que donará 30.000 millones de dólares (24.000 millones de euros), en acciones, a la Fundación Bill y Melinda Gates.

Todo un frikis, en el buen sentido de la palabra, porque, además de donar esos 30.000 millones de dólares a la Fundación de Hill y Melinda Gates, en lugar de crear una propia, como es tradición en USA; además, dice que los ricos deberían pagar más impuesto, en contra de la opinión generalizada de muchos “moniatos” , incluido algún miembro del Gobierno “socialisto” español; pero es que, además, ataca abiertamente la propuesta de eliminación del impuesto de sucesiones y, también, en esta cuestión, en abierta contradicción con la pléyade de “moniatos” neocon y paniaguados, administradores del capitalismo.

Lo más curioso, de todo, es que cuando se le preguntó por la donación tan importante, frente a la herencia de sus hijos, contestó que sus hijos, además de los sueldos, iban a tener 1.000 millones de dólares más que los que él tuvo cuando empezó, nada. Ha repetido, en múltiples ocasiones, creer firmemente en lo que afirmaba otro generoso millonario, Andrew Carnegie:

'Inmensas fortunas que en gran parte fluyen de una sociedad deben ser revertidas en gran parte en esta sociedad'. 'Creo que una persona rica debe dejar a sus hijos lo suficiente para que hagan algo pero no tanto como para que no hagan nada'

Si queréis leer el artículo completo ir a la dirección

Warren Buffet, empresario y segundo hombre más rico del mundo, dice que los ricos deberían pagar más impuestos. !Vamos, un “frikis”!

El chiste del año 2010 : pagarán impuestos los ricos...ja, ja, ja,..

2010-05-23T00:46:00.000+02:00

Un plan de ajuste para España

2010-05-19T21:03:00.001+02:00

Debo decir que me da cierta confianza saber que por estar en el euro habrá alguien que meta en cintura a tanto mangante y manirroto. Yo no voy a decir que España ha abdicado de su política economíca, no, porque esta "gentuza", por su ingenuidad e ignorancia, aún puede hacer mucho daño.

Debo entender que la bajada del 5% a los funcionarios del sector público se debe:

- "EL YAVEREMOS". Bien, a que hacía falta lanzar un mensaje y, no sabiendo muy bien qué hacer, alguien, por detrás dijo, dí un 5% y luego ya veremos cómo lo aplicamos. En este caso lo importante era el mensaje de dureza y parecía que el 5% a los de casa era una buena cantidad, un buen palo,

- "LA DEVALUACIÓN INTERNA". Bien, a que algún sesudo economista ha querido ir mas lejos, ha calculado que si no estuviéramos en el euro habría que devaluar la moneda un 5% para mejorar nuestra competitividad. En este caso no es un mensaje hacia afuera sino hacia adentro, hacia los ciudadanos "nos hemos devaluado un 5%" . ¿¿¿sooolooo?? En ese caso, la bajada de los salarios públicos solo sería el principio, ahora habría que "contagiar" al resto de sectores para que también se aplicaran la bajada del 5%. Eso es fácil, primero se cambia el modelo de negociación y luego empresa a empresa se van bajando los salarios. Claro que también los empresarios tendrían que empezar a producir nuevos productos mas baratos o, simplemente, bajar los precios. Etc.

Yo me inclino por pensar que en uno u otro caso la necesidad de poner en marcha un plan de ajuste les ha pillado por sorpresa y han improvisado. Aún no saben que es un 5%, si eso es proporcional o no, o si a los mileuristas se les aplicará el 5% o el 0,5%.

ZAPATERO UNA VERGÜENZA

En cualquier caso, un plan de ajuste pasa por racionalizar y regular muchas cosas:

- Que los "campeones" de Zapatero, operadoras de internet, telefonía, bancos, eléctricas, etc., ganen menos, presten mejor servicio, tengan menos privilegios, cobren menos sus ejecutivos, etc. Es decir, mejorar la eficiencia y eficacia de ciertos servicios básicos en beneficio de los ciudadanos,

- Mejorar la eficiencia y eficacia de los servicios públicos básicos: Sanidad, educación, Seguridad, Justicia, etc.

- Reequilibrar un sector público-privado en los sectores básicos. Reducir el peso del sector público, mejorar la racionalidad del gasto público, limitar los déficits y deuda de todas las administraciones. Lo de las administraciones es una vergüenza.

Quiero citar un ejemplo concreto de racionalización. Un país moderno, y no me refiero a la chapuza de los americanos, necesita tener un sector público financiero (el ICO es incapaz hoy de hacer más de lo que hace, representa un 4%) capaz de afrontar situaciones como la actual en la que el sector privado se está forrando mientras el Banco de España se preocupa de la regulación laboral y de la consolidación fiscal. ¿Por qué no le mete mano yyyyaaaa a la banca y cajas de ahorro???

Cómo salir de la crisis!!! Con ideas ( El roto )

2010-05-18T16:34:00.001+02:00

En realidad actual, con ideas así , saldremos de la crisis, veamos esto objetivamente…

En una pequeña ciudad de la costa Colombiana..., en plena temporada; cae una lluvia torencial de varios días, la ciudad parece desierta.

Todos tienen deudas y viven a base de créditos.

Por fortuna, llega un ruso forrado de billetes y entra en un pequeño hotel con encanto. Pide una habitación.

Pone un billete de 100 dolares en la mesa del recepcionista y se va a ver las habitaciones.

El jefe del hotel agarra el billete y sale corriendo a pagar sus deudas con el carnicero.

Este coge el billete y corre a pagar su deuda con el criador de cerdos.

A su turno éste se da prisa a pagar lo que le debe al proveedor de alimento para animales.

Este coge el billete al vuelo y corre a liquidar su deuda con la prostituta a la que hace tiempo que no paga. En tiempos de crisis, hasta ella ofrece servicios a crédito.

La prostituta coge el billete y sale para el pequeño hotel donde había traido a sus clientes las últimas veces y que todavía no había pagado.

En este momento baja el ruso, que acaba de echar un vistazo a las habitaciones, dice que no le convence ninguna, coge el billete y se va de la ciudad.

Nadie ha ganado un PESO, pero ahora toda la ciudad vive sin deudas y mira al futuro con confianza!

Funciona verdad?

Blanco y negro, un moniato manipulador

2010-05-17T12:32:00.000+02:00

SOCIALISTAS DE CHICHA Y NABO

Nunca será justo un recorte directo de los salarios, como tampoco la aplicación lineal de una "donación" de 400 euros para todos los ciudadanos. Tampoco es justo hablar de proporcionalidad sobre proporcionalidad. Si se aplica un 5%, todo el mundo sabe que pagarán más los que más tienen. La aplicación de esa proporcionalidad, mayor o menor, a través del IRPF sería más justo porque tendría en cuenta todas las rentas y condiciones familiares.

Es mucho más justo, a pesar de que no le tengo ninguna simpatía, lo que proporne el Gobernador del Banco de España "la consolidación fiscal" y la reforma del mercado de trabajo. Entre otros motivos porque detrás de la consolidación fiscal está un replanteamiento de los ingresos y gastos de todo el Estado, Ayuntamientos y Comunidades Autónomas, y, porque detrás de la reforma del mercado de trabajo habría un objetivo de reducción del paro que lastra muy seriamente la consolidación fiscal, además de que pese a quien nos pese tanta "protección" desincentiva y perjudica la "vida" de los propios protegidos.

Es decir, el problema de España por ese lado requiere no sólo abordar la fiscalidad en un sentido amplio sino el tratamiento necesario del mercado de trabajo. Blanco podrá decir que tenemos el Estado más social del mundo pero una administración manirrota que despilfarra más que gasta y con un sistema fiscal injusto, no muy injusto y manifiestamente mejorable. Tendríamos que volver a los Pactos de la Moncloa y refundar el sistema fiscal para que paguen más los que más tienen, pero, siempre, de acuerdo de las condiciones familiares y personales de cada ciudadano.

No es justo que despues de dos años de crisis, Estado, Comunidades y Ayuntamientos sigan despilfarrando y aún no se hayan planteado la "racionalización y limitación del :::::gasto::::", que paguen la crisis los que la han generado y que paguen más los que más tienen. En una situación como esta no estaría mal recuperar el impuesto sobre el patrimonio y de sucesiones aunque sólo sea por una cuestión simbólica. La crisis aún no se ha cobrado ningún alto ejecutivo de Banco ni Caja de Ahorro cuando no están cumpliendo con su función social en los momentos que más se les necesita.

Me adhiero al lema: Zapatero, cobarde, traidor, eres un procranistador

Los "campeones" de Zapatero siguen "forrándose"

2010-05-16T09:37:00.000+02:00

Sé que es demagógico, pero, también, simbólico el que precisamente en un año de crisis los ejecutivos del IBEX, entre los que se encuentran ejecutivos de bancos y de empresas quasipúblicas, sigan cobrando como si no pasara nada. Bueno, creo que reclamaron que a ellos también Zapatero les diera los 400 euros.

Bueno, pues hoy hemos sabido que duranto 2009 esos ejecutivos han batido récords de sueldos y pensiones. Zapatero a ver si eres un poco socialisto y haces pagar más a los que tienen la culpa y a los que más tienen.

Sueldos récord en plena crisis

CRUZ SIERRA: ¿Quién responde de las cuentas y de la solvencia de la SGR valenciana?

2010-05-15T20:04:00.000+02:00

Hace unas dos semana, el 3 de Mayo, Cruz Sierra escribió en el Levante un artículo SGR: ¿Quién avala al avalista? que no ha pasado desapercibido auqnue estoy seguro que no tendrá ningún efecto. La verdad es que hoy en día hablar de las instituciones financiera o/y hablar de su solvencia es una temeridad, pero Cruz Sierra, asumiento la posibilidad y seguridad que Juan Manuel García Puchol, Director por ni se sabe de la SGR Valenciana, lo va a declarar persona non grata y le prohibirá acceder a la SGR por siempre jamás, se ha atrevido a hablar de la SGR, en situación límite, y de su Director General, "dueño" y señor de la SGR desde su creación, con el permiso de los Fabra en Castellón.

Copio unas notas de su artículo y hablaremos de este caso y de este peculiar señor que si hubiera nacido en el siglo XV hubiera sido un señor feudal, seguro. No te pongas en su camino porque serás declarado persona non grata.

Existe en medios financieros valencianos creciente preocupación por la evolución de la Sociedad de Garantías Recíprocas de la Comunidad Valenciana (SGR), una firma a caballo entre lo público y lo privado cuya función es avalar empresas ante bancos y cajas para la obtención de financiación y a particulares para la compra de viviendas.

......................................

Si a ello se le añade que es el mismo director, José Manuel García Puchol, el que rige los destinos de la firma desde el momento mismo de su fundación, a principios de los felices 80, y que su presidente, Francisco Roca (presidente a su vez de la patronal castellonense, CEC), permanece en su puesto varios turnos sin rotar como corresponde con el resto de patronos de la Comunitat, se reúnen los ingredientes necesarios para ofrecer un perfil gerencial al que podríamos tildar generosamente de inapropiado. La SGR autonómica recibe poco o escaso control efectivo sobre sus actividad y poca cuando no nula es su transparencia informativa (por ejemplo, resulta un misterio para las fuentes consultadas la remuneración del director de la entidad, integrada en parte por unos denominados «bonos de gestión» cuya naturaleza y medida resultan desconocidos).

Otro día más.

Pagar las facturas, Hugh Macleod

2010-04-18T14:22:00.001+02:00

Hugh Macleod en su libro “Ignora a todos” , editado por Urano en la colección Empresa Activa, aboga por “conservar un trabajo fijo” como manera de garantizarse una cierta independencia económica y poder pagar las facturas, sin renunciar para nada a los sueños, a la creatividad, a lo que realmente uno sepa hacer, aunque momentáneamente el producto o, servicio, mercado, no acaben de cuadrarle a uno/a.

Uno de los capítulos de su libro, lo titula “Conserva tú trabajo fijo”, aunque, en realidad, lo que está queriendo decir es “no renuncies a tus sueños, no renuncies a lo que te gusta, no renuncies a lo que se te da bien, etc., sea lo que sea, no renuncies. Ahora bien, añado yo, no es necesario tener un trabajo fijo, lo que dice, con algunos ejemplos concretos, es que el problema es la independencia económica, el no depender de nadie, el poder pagar las facturas, haciendo lo que haga falta. Bueno, dentro de un orden.

Lo que plantea, Hugh Macleod, es la dualidad entre lo que es ganarse la vida, aunque sea un período de tiempo, y lo que son los sueños, las aficiones, los gustos, las oportunidades de triunfar en lo que a uno le gusta y sabe hacer.

Desde luego, no es que sea “el país de las maravillas” pero creo que es una buena apuesta: Nunca renuncies a los sueños, a lo que te gusta hacer, etc. Un jobi actual, o algo que te gusta realmente, puede ser el motivo de triunfo en el futuro, del éxito. No renuncies. No permitas que las circunstancias determinen tu vida. Nunca pierdas la esperanza de triunfar.

Para Javier Velilla el planteamiento de Hugh Macleod es prácticamente un manual de cómo ser creativos

Sin embargo, Hugh Macleod no es muy original, incluso, yo diría que lo que ha hecho es copiar una ya cásica tradición muy española.

Por un, hoy, el problema no es pagar las facturas para poder ser creativo, no, simplemente, el problema es pagar las facturas y poder malvivir.

Y cuando digo que Macleod ha copiado a los españoles lo que quiero decir es que aquí mucha gente lo que hace es tener un trabajo, no para supervivir, sino para aprovecharse y utilizarlo para obtener otros réditos. En el video que he subido, que acabo de recibir, aunque ya es un clásico, se ve a lo que podrían ser unos trabajadores, por ejemplo funcionarios, escaqueándose, pero la cuestión es que muchos de estos escaqueos es porque están haciendo otras cosas.

No quiero citar ejemplos por no dejarme ejemplos, pero todos podríamos imaginar muchos ejemplos: en la función pública, en las Universidades, en la banca, en los consejos de administración, en la investigación, etc. Y ese es uno de los problemas de competitividad de la economía española.

EL Plan Zapatero para salir de la crisis, según Amadeu Fabregat

2010-04-11T11:49:00.001+02:00

Según Amadeu Fabregat, periodista y exdirector general de Canal 9 ha escrito un artículo de opinión titulado "A ver quien roba más" en el que habla del plan zapatero para salir de la crisis. Estoy bastante de acuerdo con su resumen, que trascribo:

"Así que después del máster intensivo de estos meses, todos tienen ya su receta para terminar con la crisis, menos Zapatero, que no tiene ninguna. El plan del presidente se reduce a tres refranes de la sabiduría popular. Popular del pueblo, no del PP, que no es lo mismo, y menos aún en el Cabanyal, donde han celebrado la retirada de la estatua de Franco con una carga policial al estilo Caudillo, que los viejos rockeros nunca mueren.

Uno: Puede ser peor el remedio que la enfermedad.

Dos: No hay mal que cien años dure.

Tres: Al mal tiempo buena cara.

Este último punto del programa (o del No Programa) de Zapatero es el más practicado por los monclovitas. Consiste en poner no tanto buena cara como rostro grave y trascendente, a la hora de enunciar naderías, como si la expresión transfigurada pareciera indicar que se está diciendo algo muy relevante cuando en realidad no se está diciendo nada. Zapatero y De la Vega bordan el papel. Debe de ser un consejo de marketing de sus amiguitos del alma del rollito audiovisual."

PD.- Y precisamente a ese plan o estrategia es a lo que se llama "procrastinación", uno de los grandes males de nuestro tiempo

Barómetro Empresarial de la Comunidad Valenciana, 11, CIERVAL

2010-04-03T00:59:00.000+02:00

¿Entndéis la foto, no????

Cierval , a través de su barómetro empresarial, ha formulado un diagnóstico de la economía valenciana y ha elaborado una propuesta de 30 medidas para cambiar el modelo productivo . En este enlace se puede encontrar el documento resumen ejecutivo. De ese documento hemos extraído un resumen de las principales medidas propuestas.

Iniciativas propuestas

Entre las medidas propuestas, y antes de entrar en los aspectos relativos a la mejora de la competitividad empresarial, hay que mencionar como factor común en la mayoría de las mesas de trabajo celebradas, las medidas relativas a cubrir los problemas de coyuntura económica nacional (escasez de liquidez, rigidez del mercado laboral, crecimiento de la economía sumergida, etc.) y las relativas a la mejora de infraestructuras de comunicación (ferrocarril, puertos y carreteras).

Tras este comentario, y ciñéndonos ahora sí al ámbito de competencia propio del tejido empresarial, las principales medidas a poner en marcha para contrarrestar las actuales dificultades económicas, y que permitan al tejido empresarial volver a la senda del crecimiento son:

• Medidas enfocadas a conseguir una orientación estratégica clara y a largo plazo para los distintos sectores económicos del tejido empresarial. Estas medidas deberán sustituir la visión cortoplacista y de negocio rápido tan extendida en los últimos años entre una parte importante del tejido empresarial de nuestra Comunitat.

• Medidas que fomenten la colaboración empresarial, con el objetivo de encontrar sinergias empresariales dentro y fuera del sector de actividad de cada empresa, estableciendo estrategias comunes para introducirse en nuevos mercados, y que contrarresten el elevado nivel de individualismo empresarial tan extendido en todos los sectores de nuestra Comunitat.

• Medidas que fomenten la innovación empresarial y el crecimiento en los niveles de internacionalización, especialmente en aquellas comarcas donde existe un sector industrial predominante.

• Medidas que por un lado, eleven la cualificación del tejido productivo empresarial y por otro, adapten la oferta formativa a las demandas reales de cada sector económico. Asimismo se demandan medidas que eleven los niveles de profesionalización dentro de las empresas, especialmente en términos de cultura financiera.

• Medidas que apoyen al emprendedor y faciliten la creación de empresas. Estas medidas deberán estimular a las generaciones actuales a recuperar el espíritu empresarial y emprendedor característico del tejido industrial valenciano de las generaciones precedentes.

• Medidas que apoyen la diversificación empresarial, la creación de clústeres y la creación de marcas, facilitando la atracción de empresas complementarias a los sectores ya existentes. Estas medidas deben ir enfocadas al crecimiento en dimensionamiento, fortaleza, competitividad y presencia internacional de los sectores económicos (la empresa valenciana se caracteriza por ser familiar, de reducida dimensión, con reducidos niveles de competitividad comparativa con los mercados extranjeros y con un reducido nivel de internacionalización).

• Medidas que impulsen el comercio como sector servicios y que determinen las sinergias que tiene este sector con el sector turístico, tan importante en nuestra Comunitat.

Todas las medidas propuestas tienen el objetivo de impulsar el cambio hacia un modelo de crecimiento económico renovado y sostenible, que apoye a los sectores tradicionales a través del conocimiento, la innovación, la cooperación empresarial y la internacionalización ofreciéndoles una dirección estratégica clara y con visión a largo plazo, que fomente el crecimiento y competitividad de las empresas y la creación de nuevas iniciativas empresariales innovadoras dentro de la economía Valenciana.

PD.- Más de lo mismo. Ahora me gustaría saber lo que se han gastado y lo que le han pagado a la consultora. Un informe parecido ya se hizo hace diez años y luego se guarda en los cajones.

Por otro lado, lo único que va a generar debate es lo de si los empresarios tienen una visión cortoplacista o no. !!Menuda discusión. ¿galgos o podencos?

El endeudamiento es la clave de la crisis, particularmente, de España

2010-03-20T02:44:00.001+01:00

Pinchar sobre la foto para ampliarla y ver mejor los números

Leopoldo Pons , Decano del COEV, Colegio de Economistas de Valencia, escribe un artículo titulado "Del credit bang al credit crunch español y valenciano. Crisis financiera y ajuste necesario" que viene reseñado y resumido en "Crisis financiera, por Leopoldo Pons Albentosa" en el que habla del cerrojazo del crédito y de los fondos propios de las empresas. Interesante

La administración al borde de la quiebra

2010-03-12T21:47:00.001+01:00

Acabo de escuchar que la deuda de las administraciones regionales, comunidades autónomas, durante 2009, ha crecido más del 20% y que alcanza ya los 86.000 millones de euros, lo que representa el 8% de la riqueza nacional.

A eso le quiero sumar el tremendo honor de la Comunitat Valenciana de haber alcanzado el segundo lugar con unos más de 14.000 millones. Una pasada, porque antes o despues habrá que pagarla. Y seguimos despilfarrando.

Pero, eso no es lo peor. Tuve el honor de asistir a una reunión de concejales de ayuntamientos turísticos y uno de ellos confesó su preocupación por las siguientes cifras:

- 30.000 habitantes
- 600 funcionarios
- Cierre del 2009 con una deuda de 23 millones de euros
- Unos ingresos del estado que prácticamente sólo paga la cuota de la seguridad social de la plantilla. ¿?¿?
- Ingresos 2009 por el concepto de licencias de obras: 0 patatero.

Entiendo que no es el único Ayuntamiento, ni Comunitat Autónoma que se encuentra en esa situación. Entonces viene el gobierno y amplía la posibilidad de endeudamiento ¿?¿? Es decir:

-- Señores,.... , hemos tocado fondo, ....... , pero, seguimos excavando....

La Comunidad de Madrid es la tercera más endeudada y el Ayuntamiento de Madrid el más endeudado. Y entonces viene la tont.... del cu... y pide insumisión fiscal. Pero ¿de qué estamos hablando? Son unos impresentables y por eso, según el CIS, los políticos son el tercer problema de los ciudadanos, despues del paro y la economía. Políticos irresponsables y moniatos son un peligro para los ciudadanos.

La Comunidad Valenciana, según Jordi Cuenca

2010-03-08T00:13:00.004+01:00

Acabo de leer un artículo de Jordi Cuenca "La Samba de Camps" escrito en el Levante EMV sobre la "marcheta" que lleva el tío Paco al frente de la Generalitat Valenciana y la situación real de la economía de la Comunitat, resultado de los casi quince años que el partido popular lleva dirigiendo sus destinos. Saco algunas notas del artículo y recomiendo su lectura.

-- La Comunitat ha superado en febrero el medio millón de parados, casi el 22% de la población activa. Da vértigo escribir la cifra.

-- Los últimos datos revelan que el PIB valenciano decreció el año pasado un 3,95%.

-- Y la deuda autonómica, capitaneada por la de la Generalitat, sí que ocupa posiciones de liderazgo en España.

-- Estos resultados son la consecuencia de una larga década en la que la industria ha perdido peso en el Producto Interior Bruto -de un 25,5% en 2000 a sólo un 17,4% en 2009- y en la que se ha permitido que la construcción se convirtiera en el gran motor del crecimiento (del 8,7% al 12,3%).

-- Se han levantado tantas viviendas -para turismo y para segundas residencias de europeos y españoles que vendrían porque nuestro sol es el que más calienta- que, cuando se consiga venderlas, muchas de ellas precisarán de una rehabilitación. Digámoslo de otra manera: hemos levantado los pisos que tocaba para diez años pero no hemos creado la riqueza suficiente para que trabajadores y empresarios del ramo se pasen esa década tumbados a la bartola.

-- Pero lo peor ha sido la sistemática desatención a la política industrial, que es el sector clave para la innovación y la competitividad de una economía. Un detalle al respecto lo encontramos en las exportaciones que, aún manteniéndose Ford, han perdido en los últimos años su posición en el ránking nacional, ya superadas también por Madrid. La participación valenciana ha caído del 14,4% de 1995 al 10,3% de 2009.

La Ministra de Vivienda se pasa al Ministerio de Industria

2010-03-06T20:51:00.002+01:00

La verdad es que el titular me da lo mismo. No lo he pensado mucho. Para mí, en vivienda, como en cualquier otra política, lo que no sea pensando en las personas y sus derechos básicos me importa un pepino.

Zapatero y sus gobiernos no se diferencian en nada de los posibles gobiernos del PP. Si ahora estuviera el PP en el gobierno haría exactamente lo mismo. Hablo de materia económica, que, por cierto, es lo que interesa ahora.

El otro día me dió vergüenza escuchar ala Ministra Corredor hablar del cambio de modelo. Decía que hasta ahora se había apoyado la vivienda fuera de las ciudades (¿habían apoyado????)y que, ahora, con la rehabilitación (¿la rehabilitación, política de vivienda?? o política de empleo??) se estaba apoyando la vivienda en los cascos antigüos, dentro de las ciudades.

Lo triste es que los políticos tienen que hablar, .... , y hablar,....., repentizar, hablar por no callar. Son una vergüenza.

En política de vivienda todo lo que no sea facilitar el acceso a la vivienda no es política. Y, ahora, todo lo que no sea lograr que los "miserables", que se endeudaron durante estos años para que gracias a Zapatero se enriquecieran banqueros e inmobiliarios y los propios políticos y aledaños, no pierdan su vivienda, no es una política de vivienda.

Llamarle cambio de modelo, en politica de vivienda, a dejar que el sector inmobiliario y financiero campen por sus respetos, no es un cambio de modelo. Es una vergüenza. Sí ya sé que hay lo que hay, pero, por lo menos, no digan tonterías, que son una vergüenza. Y, por cierto, los otros también.

Zapatero, ZP, el alargador

2010-03-06T20:07:00.000+01:00

Zapatero está ganándose a pulso el título de "alargador". Antes decían, cuando quieras que un problema no se resuelva "crea una comisión". También en esto, con la excusa del "talante" alarga la toma de decisiones. Primero se "alargó" todo lo que pudo para decir que sí que había una crisis. Luego, alargó todo lo que pudo para reconocer que la crisis era seria. Posteriormente se alargó todo lo que pudo para tomar medidas. Aún no sé si ha llegado a reconocer su responsabilidad sobre la crisis del ladrillo y precisamente porque alargó la política economíca iniciada por sus en teoría opositores. Creo que Raúl aún no ha llegado a reconocer la culpabilidad del ladrillo en todo esto.

Pero, es que no conforme con todo eso, Zapatero es capaz de alargar la edad de trabajar, capaz de alargar el período de cotización que servirá de base para el cálculo de las pensiones, muy capaz de alargar las crisis de cualquier tipo, rehenes, Venezuela, etc. Zapatero es un artista. Y no voy a decir de lo que es capaz porque el resto de cosas no se refieren a alargar sino a acortar.

MAFO sigue de Gobernador del Banco de España

2010-02-24T22:44:00.002+01:00

(MAFO, foto EFE, a través de cotizalia)

A pesar de todo la que está cayendo sobre el sistema financiero en general y sobre el bancario en particular, el Gobernador del Banco de España se aferra a su sillón y no dimite. Bueno, esto es un mal general de España. Aquí no dimite nadie, aquí la gente se aferra al sillón. Pero, no contentos con eso, aquí te puedes encontrar con esa doble moral de nuestros dirigentes y tambin de todos los "evangelizadores", esos que dicen una cosa en público y hacen otra en privado. Podríamos citar muchos ejemplos, pero no me voy a perder.

Aquí tenemos otro ejemplo. Un cura que en sus ratos libres vendía su sexo por internet, aunque bastante mas barato que los diretivos de la Banca, inluyendo el gobenador.

En el caso del Gobernador del Banco de España, nos encontramos a un señor que no sabiendo qué puede hacer con el sector financiero, es decir, qué puede hacer para que los bancos cumplan con su función, termina recurriendo al recetario neocon para ofrecernos una solución que no es otra que todos, los bancarios, sigan en sus puestos a cambio de deteriorar y debilitar más a los más débiles: perder derechos y perder poder adquisitivo las clases más populares.

¿Y cuáles son las propuestas del Gobernador del Banco de España?

Sanear la economía a costa de las mayorías, a costa de salarios y derechos laborales.

¿Y cómo?

MAFO rechaza los convenios colectivos: que cada empresa negocie las medidas para salvarse

Como el señor gobernador, un mindnguis de tres a cuato, con perdón de los mindunguis, no pinta nada en el sector financiero, se dedica a ofrecer recetitas, como Arguiñano. Claro, como va a hablar ante sus amigos, las minorías pudientes, les dice lo que quieren oir. Un compañero ya me lo decía, quieren cargarse la negociación colectiva y llevarla empresa a empresa. Así debilitan a los trabajadores.

Es decir, la única manera de sanear las cuentas de las empresas es, simplemente, flexibilizando y abaratando el despido y el que no se vaya a la calle que sea con el salario que dicte el gobernador.

Este hombre es una vergüenza nacional

El paro en España por Leopoldo Pons Albentosa

2010-02-21T21:05:00.000+01:00

El paro en España, una singularidad de inaplazable solución

Leopoldo Pons Albentosa, Decano del Colegio Oficial de Economistas de Valencia, ha escrito un artículo en la revista economistes 388 bajo el titular "El paro en España, una singularidad de inaplazable solución" que me parece acertado e interesante (En breve podréis encontrarlo en la página Economistes).

El resumen del artículo está en el titular. España presenta, en el ámbito laboral, una singularidad histórica inaceptable para una economía moderna, una singularidad que no presentan ni Grecia ni Portugal. Es decir, en este tema estamos peor que los peores. La actitud de las personas, de los trabajadores, la falta de autoridad y liderazgo de la clase política y sindical, la falta de calidad directiva de la clase empresarial, nos explican una situación histórica inaceptable para los ciudadanos de a pié.

En su último párrafo, Leopoldo Pons nos dice:

Con prácticamente un 40% de contratos temporales y tasas de paro para la juventud, la inmigración y la mujer, que se acercan al 30% cuando no al 40% (añado, incluso se acercan al 50%) del total, al problema general de productividad y competitividad del país se une y seguramente no es casualidad un problema de equidad y justicia social. No es posible hablar de un modelo sostenible, sea cual sea el plazo en el que nos movamos, si no se acometen de forma inmediata las reformas necesarias.

Compromiso vivienda ¿? ¿Seguro?

2010-02-16T00:10:00.000+01:00

Por no concretar excesivamente voy,hoy, a hablar de la campaña lanzada por una Caja de Ahorros bajo el lema "Compromiso vivienda".
La campaña ofrece unas condiciones que parecen más propias de una ONG ya que entre las características de la campaña se encuentran:

- 100% de préstamo hipotecario sobre el valor de la vivienda

- 3 años sin pagar intereses

- 3 años sin pagar principal, es decir, sin amortizar nada

- Sin comisiones (esto habría que verlo)

Al terminar de ver el anuncio, uno piensa "Tiene que haber gato encerrado" . ¿Son reales? ¿Una entidad financiera generosa?

¿dónde está el beneficio? ¿dónde está la trampa?

¿Dónde está la trampa para el comprador?

El comprador tiene unas condiciones de pago envidiables, pero........., habrá que ver el tipo de interés, fijo o variable, diferencial, penalizaciones, suelo del tipo de interés (muy importante. esto suele ser un abuso) etc.

Por supuesto, no se habla del precio, pero al firmar se acepta un precio que no está claro que no vaya a bajar y una hipoteca para toda la vida.

¿Dónde está la explicación de tanta generosidad de una entidad financiera?

Pues muy fácil. Las entidades financieras, hoy, son inmobiliarias. Antes eran promotoras, ahora son inmobiliarias. Todavía construyendo y encima vendiendo, directa o indirectamente.

Como decía Cristóbal Montoro las entidades financieras tienen un problema de "calidad" de activos. Muchos de sus activos no tienen precio porque si los sacaran al mercado no los querría nadie, al precio que los ofrecen. Tendrían que bajar bastante, pero no quieren porque está en juego su balance. Luego el problema no es el precio, es el mercado. No hay. Esto no es nuevo, pero, se está agudizando.

Anécdota 1.-

Un amigo, exdirector de una importante promotora, ahora trabaja en una comercial que vende pisos de la banca.

Anécdota 2

Un amigo que tiene una inmobiliaria me dice que ahora se dedica a vender pisos embargados de una Caja, por encargo de esa caja, y me dice que el objetivo es venderlos antes de que lleguen a subastarse porque de esa manera se puede obtener más.

Anécdota 3

Un experto del sector de la construcción y directivo de una importante institución del sector me dice que el problema no ha sido la construcción sino la promoción, (eso ya lo hemos dicho aquí) en la que también han estado las entidades financieras, verdaderas hermanitas de la caridad, por lo que se ve. Y lo dice con datos de los últimos 20 años. Otro amigo me dice, al respecto, que cuando él empezó en el sector el suelo era el 10% del presupuesto de una promoción, y en los últimos años ese porcentaje llegaba a más del 45%.

El compromiso Vivienda

Entonces ¿cuál es el objetivo y beneficio para la entidad financiera?. Tratar de mejorar la calidad de los activos y salvar la consiguiente solvencia de la entidad.

Cuando un "tonto" cae en la trampa y firma la compra de la vivienda y firma la hipoteca (100%), él se queda comprometido con la vivienda, él sí, y con la entidad financiera, y para toda su vida. Por cierto, estos son los únicos créditos que dan los bancos y al 100% para quitarse pisos del balance.

Y,..., dale,...., ¿y la entidad? ¿qué? la entidad se ha quitado del activo de su balance un activo que no sabía cuanto valía, ni su calidad, y lo ha convertido en un activo (hipoteca) de mayor calidad. Al menos ha fijado el precio (antes como decíamos no lo tenía), le ha dado un valor real y, encima, tiene a un tonto del culo más para pagar o perseguir. Si no llegara a pagar siempre le quedaría el piso otra vez.

La caridad en su caso estaría en que al menos ha creado una ilusión en unas personas ingenuas que creen que pueden comprar duros a cuatro pesetas.

La promoción es ingeniosa y si lograran tener éxito serían los españoles los que habríamos nuevamente pagado el pato por un puñado de "tontos"

El compromiso vivienda debería de venir del gobierno, pero, da la casualidad que la vivienda está transferida a las Comunidades Autónomas. En cualquier caso, no parece que Zapatero se haya dado cuenta del problema. Es verdad que el que venga detrás tampoco hará nada pero él no lo ha hecho.

La juventud echará a Zapatero de la Moncloa

y la vivienda será una de las causas

Los Balances de los Bancos están Trampeados, según Cristobal Montoro

2010-02-13T17:58:00.000+01:00

Fuente de la forografía: Aventura en la tierra.

Me quedé anodadado, estupefacto,...., se me quedó cara de "gilipollas", casi como la del autor de esas palabras "Balances trampeados", sí, se me quedó cara de "Cristobal Montoro".

Iba conduciendo y escuchando, casualmente (según las zonas se oye mejor una u otra emisora), la cadena SER, cuando el periodista entrevistó al responsable de economía del PP, Cristobal Montoro.

Una de las preguntas que le formularon fue la de si "peor es mejor" , en referencia a que si las cosas van a peor sería mejor para el PP aunque fuera mucho peor para todos los ciudadanaos. Como todos los mentirosos, perdón, políticos, dijo "nnnoooooooooooooo", que va, nnnnooooooooooooo. Sin embargo, y en plena crisis financiera y ataque mundial contra los dos grandes bancos españoles, estamos hablando del Jueves pasado, no se le ocurre otra cosa que decir que los bancos españoles tienen los "balances trampeados" . Aunque fuera cierto, y posiblemente lo sea, y no voy ahora a explicar el porqué, sinceramente, creo que sólo un "mierda" diría eso, siendo responsable político de primer nivel y en un momento tan delicado como un ataqte en toda regla al sistema financiero español.

La bancarrota, por Francisco Poveda Blanco

2010-02-03T14:24:00.005+01:00

En este post, me voy a referir al artículo "la bancarrota" escrito en el Levante (Pg 11 del semanal) por Francisco Poveda Blanco, Director del Master de Tributación de la UA, y en el que acusa nuevamente a la banca como causante de la crisis, una crisis que ha generado una necesidad de hacer caja, lo que ha producido una escasez de crédito, desequilibrios presupuestarios, y, ahora, la necesidad de los gobiernos de reducir gastos y buscar nuevas fuentes de ingresos.

Y a lo que voy. Plantea, o dice que se plantea, la posibilida de establecer un impuesto a la banca para resarcirse de las ayudas y tratar con ello también de mejorar las cuentas públicas.

Pura ciencia ficción. Antes de poner impuestos a la banca tendrían que estudiar cómo regular el pago a sus consejos de administración y cómo regular sus ingresos típicos y atípicos. De lo contrario sólo hay que ver que incluso en los peores momentos de la crisis los bancos en términos relativos han seguido ganando mucho dinero. Lo de las cajas de ahorro aparte. Ese es otro mundo. Da vergüenza ver el sistema financiero. Yo pediría que no les pongan impuestos hasta que no sepan cómo eso nos va a repercutir en los mortales. Sólo nos falta tener que pagar más intereses o mas comisiones.

La única amenaza a la banca sería aumentar el tamaño de la banca pública y fomentar el nacimiento de otra banca local, nuevas fichas, que no sean cajas de ahorro, no sujetas al control político. Entonces veríamos. Eso de la liberalización sólo es para los mindunguis: taxistas, bomberos, profesiones de chicha y nabo, etc.

Parte del artículo

.....

La concesión de prebendas y ayudas a bancos y cajas de ahorro, sin apenas exigencias, no deja de ser una evidente discriminación para los demás sectores. Pero, ¡qué más da¡. Es el negocio más especulativo, el que trabaja con el más singular producto: el dinero. Todo un privilegio si se considera su gran valor: quien lo dude no tiene más que pedirlo prestado.

El excepcional trato mundial conferido a los bancos ha hecho mella en los ciudadanos que se consideran estafados. En EE UU, una de las causas que se atribuyen a la caída del índice de popularidad de Obama, y que le ha ocasionado la pérdida del escaño en el Estado de Massachussets, es su inicial negativa a imponerles sanciones y a impedir que se limiten los bonus a los altos jerarcas financieros. Consciente de ello, ha propuesto la aplicación de un impuesto a la banca para que ésta resarza el país del coste de rescate que les han originado sus desatinos. Esta misma semana, en la última reunión del Ecofin, a instancias de Suecia —ya antes se había sugerido por Alemania y Francia—, se estudiará la iniciativa de aplicar esta especie de tasa punitiva, porque al pagarla las instituciones financieras ayudarían a la consolidación presupuestaria y se reforzaría la legitimidad de las medidas contra el sector financiero, ahora bajo la mirada crítica de la opinión pública. Este nuevo tributo sería más eficiente que la tasa Tobin sobre las transacciones financieras, propuesta hace muchos años sin llegar a hacerse realidad.
....

Las bases del crecimiento neoliberal de las últimas décadas

2010-02-02T14:05:00.000+01:00

Si hacemos un repaso a las bases del crecimiento de los últimos 50 años, éstas, a garndes rasgos, se han sustentado en:

- La población. El crecimiento de la población de Occidente y de su poder adquisitivo a costa de los países en desarrollo y tercer mundo

- La población activa. La incorporación de la mujer al trabajo le ha dado un mayor poder adquisitivo a las unidades familiares y ha permitido el acceso, a éstas, a más y mejores productos

- La tecnología. La incorporación de la tecnología y, particularmente, en las últimas décadas, las tecnologías de la información, ha introducido una mejora muy importante de la productividad en muchos sectores industriales y de servicios

- El endeudamiento. La ingeniería financiera y la globalización de mercados, particularmente los financieros, ha conducido en su última fase al descubrimiento del endeudamiento de todos como una fórmula más para el crecimiento.

Todas estas fórmulas nos llevan a los humanos a una carrera personal, familiar y social, que es muy difícil saber a donde nos lleva, aunque sí que sabemos a dónde nos ha llevado. Despues de tantos años de crecimiento y creación de riqueza hay mucha gente que se mira los bolsillos y su futuro y lo único que encuentra es un agujero negro. Los bolsillos vacíos y el futuro negro. La puntilla son los planes de pensiones públicos, pero también privados. Despues de tantos años de crecimiento ha quedado claro el nivel de explotación del capitalismo liberal. Es lo único claro. Lo que no está tan claro es el papel del socialismo.

Los bomberos de la Coruña subastan el servicio

2010-02-01T00:04:00.000+01:00

Cinco heridos en las cargas policiales en la manifestación de los bomberos en A Coruña

Parece que en el fondo del problema está la privatización de los servicios de bomberos. Nunca me imaginé esa posibilidad, pero cosas peores veremos en España en los próximos años.

Oposiciones a Auxiliares en Madrid

2010-01-31T12:24:00.001+01:00

Una idea de la situación del empleo en España es la noticia que hoy proporcionaban los telediarios sobre unas oposiciones a Auxiliar Administrativos en Madrid:

Plazas: 500
Candidatos: 35.000
Mujeres: el 70%

Pero la cuestión no es sólo cómo está el empleo sino cómo está la economía y cómo está le gente. ¿Por qué tanta gente quiere ser funcionario? ¿por qué no lanzarse a crear una empresa?

Las empresas no están contratando con la misma dinámica que hace unos años y lo que están ofreciendo en cuanto a modalidad de contratación o salario deja mcho que desear. El otro día la patronal se quejaba de que los costes salariales eran muy elevados, y, todos, supusimos que se referían a los de los altos ejecutivos y consejeros de las grandes empresas, o los de los controladores aéreos, etc.

Falta confianza en uno mismo y en el sistema

Sin casa, sin trabajo, y, ahora, sin pensión

2010-01-30T00:08:00.001+01:00

Fuente del dibujo : Las miniscasitas de "Monos de Herrera"

La verdad es que somos una vergüenza. Somos una generación que dejamos un legado de vergüenza y, encima, para conseguir audiencia, todos los medios se dedican a insultar a la juventud. Que si la generación Peter Pan, que si la generación NINI, que si mileuristas, etc.

Lo cierto es que

gracias a la especulación inmobiliaria de nuestra generación, que tiene "colaboradores necesarios" con nombres concretos: Empresarios, clases profesionales de alto nivel, banca, y políticos,
gracias a la falta de profesionalidad de las clases dirigentes, que no son capaces de cumplir con sus obligaciones, ofreciendo una sociedad lastimosa como por ejemplo el sistema educativo, un sistema productivo de chicha y nabo, y
gracias a la falta de decisiones justas sobre el sistema de pensiones. Ahora retrasarán una y otra vez la edad de jubilación para cubrir todas sus deficiencias,

Esa generación que hoy representa la juventud no tendrá en el futuro:

NI CASA (el gobierno socialisto que creó un ministerio de la vivienda¿? sigue sin dar respuesta a la juventud)
NI TRABAJO (uno de cada dos jóvenes está en el paro y el que trabaja lo hace en precario y con sueldos miserables)
NI PENSIÓN (Ahora se les ocurre el retraso de la edad de jubilación, je, je, je,)

Este es el futuro que se le ofrece a la juventud, cuando no hace ni dos años éramos ya la octava potencia del mundo. Pues cómo estarán los demás.

El riesgo y el sistema financiero español

2010-01-27T23:29:00.001+01:00

Lo de España es un escándalo. ¿Quien corre el riesgo en España? Los mindunguis. Me da risa ver el anuncio del Santander (y sé que con este comentario le hago publicidad):

Entre otros mensajes, el anuncio dice que dan uno de cada tres créditos (y luego agrega "de Canarias"). Pues va a ser eso, "dan uno, , porque en España creo que se dan tres"

Un amigo, en el ámbito del sector inmobiliario, casi desde la creación, me explicaba que "para que un banco dé un préstamo hipotecario hace falta que el piso forme parte de su cartera de activos inmobiliarios, bien porque lo tienen embargado, bien porque forma parte de alguna promoción en la que están cogidos". Es decir, lo único que hacen es pasar el riego de un sitio a otro, pero mejorando, porque, en el fondo, tienen un "nuevo" cautivo que va a pagar todos los meses la hipoteca. Por supuesto, además, antes de darte el préstamo querrán saber hasta la talla de los "calzones", garantías, nóminas, familiares, etc.

Seguimos con el riesgo. El ICO no ha podido ejecutar su presupuesto, entre otros motivos, porque los bancos no han estado dispuestos a incrementar su riesgo ni un duro, o, ni un euro. Lo máximo ha sido sustituir endeudamiento de corto a largo trasladando riesgo al ICO, el 50%. El ICO ha llegado a decir que para que algunas decisiones salieran adelante ha tenido que asumir hasta el 100% del riesgo (directivo del ICO dixit). Es decir,

el Estado está nacionalizando el riesgo.

Un día escuché a un empresario quejarse amargamente, ante altos cargos de la administración, porque al darle el préstamo, el Banco le exigió que inmovilizara, en cuenta corriente, hasta un 25% del principal. Lo que genera dos problemas: por un lado, se tiene que pedir más para un mismo proyecto; y, por otro, el préstamo se encarece mucho. Es decir, la Banca minimiza el riesgo, encarece el crédito y, encima, tiene que reducir riesgos de etapas anteriores, lo que genera gran escasez en el mercado. Y encima nos quieren hacer creer que todo va bien y que dan tres créditos.

Pero, vamos a seguir con la nacionalización del riesgo.

Si el riesgo es alto, porque hay incertidumbre o falta solidez del sujeto-empresa, la banca exige "avales". Avales de todo tipo, bien de los propios empresarios, bien de asociaciones o "mutuas" de garantías, las conocidas SGR, conjuntos de empresas que se asocian para compartir riesgos. Pero como siempre, termina siendo el Estado el que al final asume el riesgo. Y eso se puede demostrar, por activa, o por pasiva. Es decir, terminan avalando hasta el 100% del préstamo ¿?¿?

¿Cuánto del riesgo está nacionalizado? ¿cuántas decisiones empresariales y financieras por mor de los vericuetos "administrativos" terminan siendo responsabilidad de los "políticos"? Es decir ¿cuanto del riesgo financiero y empresarial está nacionalizado sin que lo sepamos los españoles??????

Claro, si el sistema está reduciendo el riesgo (porque no puede hacer otra cosa) y, encima, por aquello de la incertidumbre, fija tipos de escándalo frente a un euríbor cercano al polo norte (congelado y cercano al 1%), lo que ocurre es que se están "forrando" mientras que el normal de los mortales se arruina, y la situación lo único que puede generar es "pena". ¿Y el gobiernoooo???? ¿quien anda por ahiiiiii?

La regulación de los mercados

2010-01-22T19:25:00.000+01:00

Incluyo una gráfica en la que a pesar de que es del 2008 y creo que corresponde a México nos da una idea de la importancia de los mercados no regulados (en este caso comisiones bancarias) en los beneficios de las empresas. Cuando se trata de regular las empresas tratan de explotarnos por otras vías no reguladas. Al final los paganos somos siempre los mismos.

Ayer escribía sobre las declaraciones de Rodrigo Rato en las que decía que había que retrasar la edad de jubilación. Mi tesis es que hay que trabajar, no más, sino, simplemente, trabajar, y, en su caso, mejor.

El Juez Javier Gómez Bermúdez dice que la ineficiencia de la justicia se debe a que los jueces simplemente no trabajan y yo le trasladaría la pregunta al señor Rato ¿para qué queremos que trabajen más años los jueces actuales si, al fin y al cabo, son inficientes porque no trabajan? Pero es que además, le diría al señor Rato, apoyándome en las tesis del Juez Gómez Bermúdez, si en España el que destaca le cortan la cabeza, si es que en la administración el que hace o dice algo es el extraño, el malo, el que hay que perseguir.

Pero, vayamos a la regulación de los mercados. El Sr. Rato es culpables de algunos males de nuestra economía, como el tratamiento del ahorro. Y cuando estuvo como Ministro ¿por qué no reguló mejor los mercados financieros? ¿por qué no reguló las comisiones y precios bancarios? Los mercados son los reyes y los sinvergüenzas campan por sus respetos, aunque no sé si por burros incompetentes o por malos y codiciosos.

Tal y como me lo cuentan lo agrego:

Esta mañana he ido a una caja de ahorros a hacer una transferencia bancaria a Estados Unidos. En un momento de la conversación me dicen que hay que cambiar a dólares. Digo que bien. Me dicen que el cambio es a 1,34 ¿?¿?¿?¿? ¿A míiiii?, Santo cielooooooo ¿A miiiiiiiii? Oiga, que estoy haciendo una operación financiera en la Bolsa Norteamericana, en el Forex, Vd no me va a decir a mí a cuánto está el cambio dólar-euro, hoy, ahora. El empleado me dice que va a comprobarlo. Despues de algunas consultas telefónicas me propone un cambio de 1,38. Le muestro mi disconformidad y le digo que formularé una queja formal. Como necesitaba hacer la operación le he dicho que la hiciera al mejor cambio porque de lo contrario remitiría Escrito al Banco de España. Cuando he llegado a casa he comprobado que el cambio me lo habñian hecho a 1,40. Hay que tener en cuenta que si la opración es de muchos dólares el beneficio es tremendo.

¿Son ladrones? ¿incompetentes? ¿ignorantes? ¿no hay jefes? ¿no hay directrices? ¿qué ha pasado con los bancos que han cobrado comisiones a los donativos a Haití ¿vergüenza? ninguna. Pero, ¿por qué no se regulan las comisiones bancarias? Es un robo legal permitido por el gobierno, antes de Aznar y ahora de Zapatero: Una vergüenza.

En el economista, por ejemplo, hay un artículo en el que se habla de comisiones bancarias

Rodrigo Rato propone que trabajen más los españoles

2010-01-22T00:59:00.000+01:00

!!Que trabajen más, no, que trabajen!!

Rodrigo Rato dice que los españoles trabajamos poco. Cuando hizo esta afirmación sólo podían darse dos supuestos: o estaba mirándose al espejo o estaba borracho.

Dice que no plantea retrasar la edad de jubilación sino que se trabaje más, lo que no excluye lo anterior. Todos los neoliberales, de entrada, proponen retrasar la edad de jubilación como una forma encubierta de reducir los derechos de los trabajadores. Es decir, si a los mayores de 50 años las empresas los terminan tirando o prejubilando lo que está claro es que sus pensiones se van a reducir. O dicho de otra manera señor rato ""hay que reducir las pensiones".

Claro que, otra forma de ver la propuesta es: Retrasamos la edad de jubilación y así los padres retrasan la entrada de los hijos en el mercado de trabajo. Como el trabajo es el que es, cuanto mas retrasemos la edad de jubilaciñon de los mayores mejor, así los hijos podrán seguir siendo unos, como dice Angel Martin (La sexta) unos "malditos vagos de mierda". Quede claro, que el retraso en la edad de jubilación solo tiene efectos en las administraciones porque las empresas al fin y al cabo, sl día que les abaraten el depido lo van a tener claro.

Yo creo que cualquiera que defienda retrasar la edad de jubilación deberían darle el premio limón por jilipollas. Lo que deben hacer las administraciones y los empresarios es ponerse las pilas para cear un sistema social y económico más justo y equitativo. No podemos dejar tanto jilipolla suelto.

Las enseñanzas de 2009, según Stiglitz

2010-01-15T16:40:00.000+01:00

Aún estamos haciendo balance de las enseñanzas de 2009 cuando la naturaleza se ceba de una manera muy cruel con un país como Haití, uno de los más miserables del planeta. Adjunto foto de Haití premiada por UNICEF:

Tenía pendiente hacer un balance crítico de 2009 y me voy a acoger al que hace Stiglitz, Premio Nobel de Economía y publicado en Expansión. Lo voy a hacer trascribiendo los grandes titulares y, sobre ellos, haciendo algunos comentarios muy personales.

Como conclusión importante:

La innovación no siempre es "progreso" para la sociedad ,

aunque sí para algunos pocos, generalmente, los de siempre.

La impresión, la primera impresión, tras el cierre del 2009, y, antes de cerrar las cuentas, es que el año no ha sido tan malo como se esperaba. Simplemente, podía haber sido mucho peor.

Las duras enseñanzas de 2009

1. Los mercados transfieren los recursos de los pobres a los ricos

2. Los mercados disponen de incentivos perversos

3. Las políticas Keynesianas sí que funcionan

4. La política monetaria puede hacer algo más que luchar contra la inflación

5. No todas las innovaciones generan progreso social

No sé si implorar a Keynes o a Gandhi, pero lo que está claro es no van a ser los poderosos, los "sensatos", lo que van a mejorar la redistribución de la riqueza en el mundo, sino todo lo contrario, cada minuto que pasa, aún hoy, o, ahora más que nunca, la concentración de la riqueza aumenta, y en España, a pesar del Gobierno de socialistos, igual.

Ver artículo en "Las duras lecciones del 2009" Stiglitz

Rajoy propone más de lo mismo en política económica

2010-01-11T19:35:00.001+01:00

No he podido leer todavía la entrevista que el diario el Mundo ha realizado a Mariano Rajoy, líder de la oposición española por muchos años....., pero, por el resumen que en la versión online hace el propio diario, "Mariano Rajoy, cuando yo gobierne bajará el paro" no veo nada original, respecto a su ideología, que, por cierto, es la que nos ha traído hasta aquí. No hay que olvidar que, en las grandes líneas de política económica, Zapatero no ha cambiado nada, de nada. Por no hacer no hizo ni en lo inmobiliario, ni en el enudamiento familiar. Pues bien Rajoy porpone una receta, ¿?¿?, sencillita y popular:

Congelación del sueldo de los funcionarios
Reducción de impuestos (el IVA, aún no lo han subido, y el de sociedades, 5 puntos)
Reducción del coste del despido

En el mismo resumen parece que se da la idea de que el crédito se lo come el Estado frente a los particulares y empresas, parece, al comparar el crecimiento del crédito a las administraciones frente la reducción del mismo a las empresas y familias. Habría que recordarle que entre los manirrotos de la administración también hay comensales suyos.

Nada nuevo bajo el sol. Entre otras cosas porque en el titular dice "Cuando yo gobierne, bajará el paro" pero no explica, ni cómo, ni si bajará por agotamiento o por la ¿¿acción?? de su gobierno.

De ese resumen, muy resumido, parece desprenderse que Zapatero hace una politica económica de izquierdas, ideológica. Pues no, yo creo que no. Aparte de los subsidios al desempleo que es una cuestión de justicia social la política económica de Zapatero desde la época de Solbes es "Wait and see". Espero que alguien me recuerde alguna "iniciativa" propia y no heredada que hable de ideología pura de izquierdas. Quiero aclarar que lo de las centrales nucleares es una herencia y no creo que decir sí o no a las centrales sea de izquierdas. También quiero aclarar que durante la época de Zapatero la vivienda y los jóvenes van perdiendo. Si hacer una política económica de izquierdas es aprobar el matrimonio homosexual, o la ley del aborto, o la ley de """"¿¿¿¿economía sostenible????""""

El crecimiento económico en España

2010-01-10T14:06:00.001+01:00

Aquí os subo unas transparencias, que me han pasado, entresacadas de una intervención de un representante de los empresarios en los albores de 2007, cuando ya, prácticamente, se estaba agotando un modelo que aquí como que no existía. Me explico.

La cifras que se aportan en esta presentación son "vulgares", se pueden extraer de la red y de cualquier presentación, eran conocidas por todos, y nos aportaban dos conclusiones fundamentales:

- Nuestro crecimiento era en parte (en parte, repito, en parte) debido al empleo, y éste basado en sectores (industriales y no tan industriales, por ejemplo la construcción) intensivos en mano de obra. Nuevamente debo insistir en que la construcción es la clave, con la ayuda del sector inmobiliario, que no es intensivo en mano de obra, y la banca, que tampoco lo es. Hay otros sectores también intensivos en mano de obra que fueron al calor de la construcción.

- Nuestra productividad, particularmente la de la Comunidad Valenciana, se derrumbó como consecuencia, precisamente, de ese crecimiento y orientación de recursos a sectores muy intensivos en mano de obra poco o muy poco cualificada. El sector turismo tampoco es que aporte una gran productividad y menos el de sol y playa. Las inversiones, los capitales y la financiación se orientaron desde sectores más productivos a los menos. Debo decir que ahora con la ley de economía sostenible y gracias a Zapatero y a la SINDE es posible que al menos la SGAE nos haga crecer en productividad ¿?¿?¿ ¿Qué es eso de la Ley de Economía Sostenible aparte de cerrar algunas webs y aumentar la deuda tarifaria a las eléctricas?

Está claro, por el cuadro tercero que ya nos aportaba el dirigente empresarial, que nos encontrábamos a la cola de las posibilidades de supervivencia. Pero, como se ha visto, ese no era el mayor problema, que ya lo era y grave. El mayor problema no era que el crecimiento económico estuviera soportado por el crecimiento del empleo sino que éste estaba siendo alimentado por el crecimiento del endeudamiento familiar y éste sí que ha reventado. Hasta el punto que, ahora, se ha vuelto la tortilla y nos encontramos en máximos de ahorro familiar. Es muy raro que un dirigente empresarial no incluyera la más mínima mención al problema del endeudamiento familiar cuando en un próximo post demostraré que, ya por esas fechas, estudiosos del crecimiento no auguraban nada bueno, precisamente, por ese motivo.

El colapso de las clases medias, Elizabeth Warren, Harvard

2010-01-08T14:45:00.001+01:00

Ha "caído en mis manos" la intervención, lección magistral, de la profesora Elizabeth Warren en la Universidad de Harvard titulada "The Coming Collapse of the Middle Class". Evidentemente esta señora se refiere a las clases medias de los EEUU, aunque también podríamos extender esta previsión para todos los países avanzados, del primer mundo.

Sin embargo, creo que alto endeudamiento familiar lo que anticipa no es el colapso de las clases medias sino que lo que vaticinaba, y ya hace años, era el colapso del modelo de crecimiento. Y eso no lo digo yo, lo subiré, lo dicen estudiosos de la economía (2007), "Endeudamiento familiar y crecimiento económico, un patrón insostenible" y no tan estudiosos, "La crisis explicada en 1000 palabras" . El modelo de crecimiento económico basado en el crecimiento de la deuda (familias, empresas y Estado), parece obvio, tenía un límite y ya lo hemos comprobado.

Respecto a la deuda de las familias, lo que podemos vaticinar no es el colapso de las clases medias sino su adelgazamiento (Stiglitz, Nobel de Economía), en el doble sentido de la palabra, menos clase media y menos clase media, es decir menos cantidad y menos calidad, si es que tenía alguna. Aquí cabe recordar a Robert Kiyosaki cuando habla de "la carrera de la rata" refiriéndose a la vida de las clases medias.

Bueno, el video está en inglés, pero creo que se entiende bastante bien.

Distinguished law scholar Elizabeth Warren teaches contract law, bankruptcy, and commercial law at Harvard Law School. She is an outspoken critic of America's credit economy, which she has linked to the continuing rise in bankruptcy among the middle-class. Series: "UC Berkeley Graduate Council Lectures" [6/2007] [Public Affairs] [Business] [Show ID: 12620]

La debilidad del modelo exportador

2010-01-04T09:02:00.000+01:00

Fuente: Reforma del modelo económico valenciano. Confederación empresarial valenciana

Inicio, con este post, un repaso, por temas, del informe presentado por la Confederación Valenciana sobre la "reforma del modelo valenciano: Objetivo, Competitividad"

Las cifras que aparecen en los cuadros son de ámbito español, pero los sectores son tradicionales y ubicados mayoritariamente en la Comunidad Valenciana. Con estos cuadros en la mano cabe pensar:

- Que estos sectores terminarán por languidecer,

- Que la competividad de la economía española se deteriora a la carrera

- Que el modelo exportador es muy débil
- Todas las anteriores y otras a la vez.

Se trata de sectores intensivos en mano de obra y en los que los "chinos", con perdon, tienen ventajas. A renglón seguido, el informe habla que también están creciendo las importanciones de paises como Francia o Alemania y concluye ¿?¿? que el problema no es sólo de precios. Con esa conclusión no estoy del todo de acuerdo porque habría que estudiar la influencia de la invasión de las grandes superficies casi todas de origen francés o alemán y por las que fluyen productos de esos, aunque también de otros países. A través de empresas como IKEA no van sólo productos suecos, a través de estas empresas lo que van sobre todo son productos BBB, buenos bonitos y baratos. Y ahí es donde entra la competitividad, y ésta no es sólo un problema de tamaño.
Desde luego, hay un problema de tamaño, pero también hay un problema de competitividad, empresarial, de modelo exportador, de sectores productivos, de Universidades, de etc. Seguiremos informando.

La construcción y la coyuntura española (dedicado a Raúl)

2010-01-03T02:10:00.001+01:00

Le dedico este post a Raúl, mi buen amigo, que me dice que no cree que la construcción explique todos los problemas de España siendo que su impacto en la economía es "mínimo" y agrega que hay que recomponer la economía. No sólo la economía, Raúl, no sólo. Hay que recomponer toda la sociedad, incluso al partido socialista habrá que llevarlo a su sitio en temas económicos. La educación, las autonomías, la clase política, etc.

Evidentemente, el problema no es únicamente la construcción, hay muchos más. Pero no es cierto que la construcción tenga un impacto mínimo en la economía. La coyuntura,,, el momento actual,,,, se explica en un porcentaje muy alto por la construcción, su evolución y todo lo que ello ha significado. Sólo hay que ver la presentación que adjunto.

Claves para entender el problema de la economía española

View more documents from Roberto Garcia.

Los problemas de la economía española, por hacer un resumen rápido, son:

1. Trabajamos en una economía globalizada y dentro de un mercado como el europeo, con todo lo que ello significa. La economía globalizada explicaría que el IBEX lidere el crecimiento mundial ¿? cuando estamos a punto de cerrar el pais por falta de crédito (tiran de la Bolsa el Bilbao el Santander y Telefónica); y el mercado europeo explicaría el porqué ahora no podemos aplicar políticas de devaluación para salir de una situación como la actual, y

2. Como se puede ver en los cuadros, en la última década, podemos destacar

la elevada inversión, formación bruta de capital, sólo equiparable a un país en desarrollo y a la España de los años 60, entonces la inversión representaba el 26% y ahora el 28% del PIB; y
la elevada concentración en el sector de la construcción, sector que ha llegado a representar en torno al 18% del PIB

3. Necesitamos una nueva cultura empresarial y directiva más acorde con los tiempos que corren. Gran parte de los problemas que sufrimos no son sólo materiales, son mas bien educativos y culturales, cultura empresarial, y, en este caso, estoy pensando en los cuadros dirigentes, no en los trabajadores. Los trabajadores no tienen culpa de lo que está pasando en España.

Pero aún siendo grave que nadie,,,,,,, nadie,,,,,,, haya puesto freno a tanto desenfreno, ((es decir, que un partido socialista haya aplicado políticas económicos neoliberales del wait and see)), el problema no son los valores absolutos ni los relativos, los problemas surgen cuando uno se plantea el

"coste de oportunidad"

En economía se habla de los costes de oportunidad como el precio que se paga por usar los recursos en un destino y no en otro mejor. O como dice la wikipedia "coste de oportunidad" es el valor de la mejor opción no realizada.

Es verdad que los costes de oportunidad son más fáciles de calcular a posteriori que a priori, pero, lo que está claro es que hace varios años ya se decía que lo de la construcción era un "desficasi"

Entre los costes de oportunidad están

el daño que la burbuja ha producido a tantas familias, que al olor de las ganancias patrimoniales, ficticias como se ha visto, se han metido en hipotecas millonarias a pagar toda la vida. Lo que llama Kiyosaki "La carrera de la rata": toda la vida malviviendo para pagar el coche, la casa, otro coche, los estudios de los hijos, los préstamos, las tarjetas, etc. y
el daño que está produciendo en un sector de la sociedad, la juventud, que, seguramente no tendrán una vivienda en su puta vida.
el daño que ha producido en el sector industrial porque ha concentrado los recursos financieros del país, ahorro y flujo de créditos de los mercados internacionales. Las deudas del sector del ladrillo son, aproximadamente: 400.000 millones de euros al exterior. 400.000 millones de euros el inmobiliario, unos 300.000 millones de euros el constructor, unos 600.000 millones de euros las hipotecas. El ladrillo se ha llevado la mayor parte de la tajada del ahorro y de los préstamos internacionales. Ahora no hay crédito para casi nadie. Hay que recordar que recientemente Díez Ferrán se quejaba que no había recibido un crédito para Air Comet en dos años.

Aurelio Martínez, Catedrático de Economía de la Universitat de Valencia, y exPresidente del ICO, decía el otro día que no hace ni diez años comprar una vivienda en España representaba 60 salarios, ahora, despues de 5 años de gobierno socialista, cuesta 120 salarios. Una vergüenza para el partido socialista. Ya sé que el paro es un problema, pero la vivienda y la juventud también lo son y nunca he escuchado a Zapatero hablar de la vivienda como habla del paro estos días. A mí me da vergüenza que la vivienda no sea para él un problema igual. La vivienda en los últimos cinco años ha subido unos 5 puntos en el PIB. La vivienda no aparece en el IPC porque dicen que es una inversión, otra vergüenza de la estadíatica, pero se lleva una gran parte del presupuesto familiar de unos 20 ó 30 años, es decir, más de la mitad del sueldo de un trabajador de más de la mitad de su vida laboral.

Para que nos hagamos una idea de lo que ha significado el sector de la construcción, y se nos escapan las obras públicas, es que una constructora estuvo a punto de comprar el Banco de Bilbao.

También hay que ver lo positivo del tema. Gracias a que estabamos invirtiendo, gracias a que algunos se estaban forrando, gracias a eso, no se dediucaban a comprar masivamente productos estructurados financieros y ahora no han estado cogidos por ahí. Pero siguen cogidos por alá.

El Ibex lidera el crecimiento mundial

2009-12-30T21:39:00.001+01:00

Fuente de la foto Orbis Tertius

Acabo de escuchar la noticia, el IBEX cierra el año con unos "beneficios" del 30% y lidera las subidas de todo el mundo por encima del Dow Jons, y del resto de indices bursátiles importantes. Y lo hace gracias a los "campeones", la banca y telefónica.

Y la pregunta es doble:

- ¿Qué cotiza en la bolsa española? ¿cotiza el que esas empresas nos saquen la sangre a los españoles y hagan gracuas a ello las Américas?

- ¿Qué hace el gobierno español para que esa gente (banca y operadoras de telefonía e internet) haga un poquito más por España? Por cierto, España somos los españoles.

El gobierno, aparte de la política social y la ideológica, aplica la neoliberal de "wait and see". Este será un próximo titular.

La clase política vive en una "burbuja"

2009-12-30T14:40:00.000+01:00

Fuente de la foto: "Los brotes verdes"

La clase política vive en una burbuja. Esa es la tesis que defiende Albert Cano en el Levante en un artículo de opinión titulado "Burbuja política". Y defiende su tesis apoyándose en una encuesta de opinión en la que los únicos que perciben una mejoría de la economía a lo largo del 2010 son ellos, los políticos. Es decir, sí, las encuestas confirman la tesis de que estos señores viven una burbuja. Pero no son los únicos. Mi tesis es que hay mucha mas gente viviendo en una burbuja. Hay mucha más gente, incluidos tertulianos que no perciben bien la realidad. Por ejemplo, que Rajoy, en este caso, aunque podría ser Zapatero, visite una casa de la caridad, no es determinante para asegurar que conoce la realidad, sino todo lo contrario. Le han arregalado una realidad.

Pero el mismo articulista cita a un diario francés que explica en un breve resumen cómo nos ven a los españoles. Muy corto, sencillo y claro:

¿Cómo nos ven?.

Pese al broteverdismo oficial, "Les Echos" señala que nuestro sector inmobiliario, clave del desarrollo económico anterior, no ha tocado fondo. Así, las ventas de inmuebles en otoño (en comparación con 2008) registran caídas superiores al 20%. Como señala el rotativo francés, fuertemente endeudados y preocupados por mantener el puesto de trabajo (con un paro que supera los 4 millones de personas), los españoles anteponen el ahorro a la inversión inmobiliaria… mientras los bancos siguen sin abrir el grifo crediticio.

El ajuste del precio de la vivienda en España

2009-12-29T01:07:00.001+01:00

Recientemente, he asistido a varias conferencias sobre la economía española. Una de ellas impartida por Aurelio Martínez, Catedrático de Economía y ExPresidente del ICO, hoy en Navantia ¿?, otra impartida por Juan José Toribio, Director del IESE Madrid y ExDirector Ejecutivo del FMI.

Sin embargo, hoy me voy a centrar en los datos aportados por Aurelio Martínez sobre el necesario ajuste del precio de la vivienda. La verdad es que los gráficos que incluyo a continuación no requieren muchos comentarios. Y sólo son posibles en un país tercermundista. La evolución de la Formación Bruta de Capital de España en relación con el resto de países desarrollados y en desarrollo es un "desficasi". Cualquier "burro" se hubiera dado cuenta. Lo que ocurre es que todos estaban amasando el "Botín", je, je, je,...

Mercado De La Vivienda en España

View more documents from Roberto Garcia.

Sinceramente, si en el Gobierno hubiera estado el PP hubiera sido igual, pero la cuestión es que estaba el PSOE y todos estabamos asistiendo a una evolución de la situación nefasta, en particular, para la juventud, pero, todos mirando hacia otra parte. Bien es verdad que " a cojón visto" es fácil criticar. Pues no, no es esa la cuetión. La cuestión es si el Gobierno tiene que gobernar o no, y si lo hizo o se limitó como los neocon a verlas venir.

Según los datos que hay en los gráficos, aproximadamente, desde el año 1999, un español tiene que pagar el doble de salarios por la misma vivienda. Y de ese diferencial, la gran mayoría es imputable a Zapatero y el PSOE. Es decir, el PSOE ha logrado que los trabajadores, y mas en particular los jóvenes, no puedan comprar una vivienda en su puta vida. !!Miserables socialistos. Y ahora están esperando a que se derrumbe el tinglado para que, en su caso, podamos volver a las mismas proporciones. ¿Socialistos? ¿neocon? ¿gobernar?

Tengo toda la impresión que es cierto lo del CIS la clase política es un ya un problema para los españoles.

"Cobrar impuestos a los especuladores", por Paul Krugman

2009-12-23T10:20:00.001+01:00

El País del pasado 6 de Diciembre publicaba un artículo, escrito por Paul Krugman, titulado "Cobrar impuestos a los especuladores" en el que como veremos, a continuación, plantea precisamente la posibilidad y oportunidad de hacerlo. Sin embargo, creo que, independientemente de establecer y cobrar o no un impuesto convendría también reconocer, aunque sea mínimamente el papel que juegan esos operadores en los mercados. Creo que una y la otra serían muy justas, es decir, reconocer el papel que juegan en los mercados los capitales financieros y fijar un impuesto en las transacciones globales. Una idea y la otra no están reñidas.

Cobrar impuestos a los especuladores

Es hora de echar arena a las ruedas de las finanzas. ¿Deberíamos usar los impuestos para frenar la especulación financiera? Sí, dicen las autoridades británicas, que supervisan la City de Londres, uno de los dos grandes centros bancarios del mundo. Otros Gobiernos europeos se muestran de acuerdo, y tienen razón.
Por desgracia, las autoridades estadounidenses -en especial el secretario del Tesoro Timothy Geithner- se oponen rotundamente a la propuesta. Esperemos que recapaciten: gravar las transacciones financieras es una idea de lo más oportuna en este momento.
El debate se inició en agosto, cuando Adair Turner, máximo regulador financiero británico, propuso un impuesto sobre las transacciones financieras como forma de disuadir actividades "socialmente inútiles". La propuesta atrajo a Gordon Brown, el primer ministro británico, que decidió presentarla este mes en la reunión del Grupo de las 20 economías más importantes.
¿Por qué es ésta una buena idea? La propuesta de Turner-Brown es la versión moderna de una idea lanzada en 1972 por el fallecido James Tobin, economista de Yale y ganador del Premio Nobel. Tobin sostenía que la especulación monetaria -dinero que se mueve a escala internacional para apostar por las fluctuaciones de los tipos de cambio- tenía un efecto perturbador en la economía mundial. Para reducir estas perturbaciones, proponía cobrar un pequeño impuesto cada vez que se cambiase moneda.

Este es la introducción del artículo del autor que podéis encontrar en el País: Cobrar impuestos a los especuladores

En cualquier caso, todos nos merecemos un respeto. Yo no soy especulador ni he tenido nunca acciones en Bolsa, pero respeto a los operadores bursátiles exactamente igual que a los profesores de Universidad. Creo que especulador es un saco muy grande. Especulador es el que se ha metido en el mercado inmobiliario ultimamente y ha hecho tanto daño como el especulador financiero. Especulador es el que se mete a profesor de Universidad para medrar y luego no hacer lo que debe y así están las Universidades de la que han salido todos esos monstruos que ahora se dedican en los parqués a especular. ¿Quienes son los especuladores? Y cobrar, ¿cobrar? ¿quien paga impuestos en España..............Sólo hay que estudiar las declaraciones de Hacienda.....

La ética y la economia por Bernardo Kliksberg

2009-12-21T09:37:00.001+01:00

Bernardo Kliksberg, Catedrático de Economía de la UBA, Presidente de la Red Iberoamericana de Universidades por la RSE, Asesor Principal de la ONU para el desarrollo y América Latina, pero sobre todo, para mí, autor de un libro "Primero la gente" , escrita con el Premio Nobel Amartya Sen, y del que Edgar Morin, Director Emérito del Centro Nacional de Investigación Científica de Francia, dice que es quien "ha desarrollado plenamente la idea de una economía con rostro humano" . En una entrevista en CNN+, Klisberg habla de la ruptura entre ética y economía, olvidándose de la política, que, seguramente nunca ha ido unida. Una ruptura que es posible que se haya hecho evidente ahora pero que es imposible unir en la mente de los neocon.

Juan Carr, en el Acto de nombramiento de Kliksberg como Doctor Honoris Causa de la Universidad de Buenos Aires , afirmó que Kliksberg "ha hecho a través de su infatigable y tan creativa labor, visibles a los invisibles , a los pobres de la Argentina, la región, y el mundo. Con sus obras, sus mensajes, y su acción los ha puesto en el centro de la agenda colectiva, y nos convoca a todos continuamente con proyectos renovadores a sumar filas por la solidaridad activa".

Dice Kliksberg en una reseña publicada en el País que "de las Escuelas de Negocio han salido algunos Frankestein" y en Innocova, "Primero la gente", se le corrige y se dice que ese "algunos" es un brindis al sol, que de algunos nadas, que de las grandes Universidades y grandes Escuelas de Negocio, posiblemente, todo lo que haya salido son Frankestein, porque el problema no son los autores materiales que nos han traído la crisis sino la cantidad de otros que se han sentado a ver lo que pasaba, y, unos y otros, siguen sentados comiéndose el festín. Una vergüenza.

En el "emprendedor global" hay unas frases dignas de recordar:

La vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa. (Albert Einstein)

"El número de los malhechores no autoriza el crimen." (Charles Dickens)

Deuda pública global, comparaciones

2009-11-16T23:46:00.005+01:00

Agrego el enlace al sitio que os permite ver en tiempo real el avance de ladeuda pública global, además de ver la deuda pública por países.

Global debt comparison, the economist

La crisis económica, según Berto

2009-11-14T19:02:00.004+01:00

La crisis es el "refugio" de los miserables y no me refiero a los que la sufren, no, me refiero a los miserables que la utilizan para generar desconfianza y miedo, desconfianza para profundizarla y miedo para mantener los privilegios de cualquier tipo.

Agrego a continuación un párrafo del artículo de Josito, CREAMOS LO QUE CREEMOS (Alex Rovira) , sobre la crisis referido a una conferencia de Alex Rovira:

De hecho , según la prestigiosa revista Forbes, la crisis actual ha estado manejada por sólo unas 4.400 personas en todo el mundo. Una crisis de consciencia que se ha extendido a la miseria social

Entiendo que la "crisis" ya sea hasta objeto de chanza, y ahí es donde entra el monólogo de Berto, que siempre es agradable escucharle por su humor penetrante. Os dejo con el video:

Busco trabajo

2009-11-10T19:38:00.006+01:00

EL OPTIMISTA -
El panista de clase media, con doctrina católica, no tiene dignidad, muy sumiso con los potentados y muy culero con el indígena:

Què cosas tan tristes que tiene la vida, la plata no alcanza ni pa'la comida
con la situación que estamos viviendo ya más de un fulano se está enloqueciendo
me fui de travesti a buscar empleo, y me rechazaron porque soy muy feos :(
ya cumplí tres años buscando trabajo
me manda pa'rriba y de arriba pa'bajo
yo estaré dispuesto a cualquier oficio,
cuidando pirañas, lavando edificios...
matando sancudos, persiguiendo ratas,
o desactivando minas quebra patas,
yo pego botones y cambio bombillas,
cuido pensionados y hago mascarillas...
le tiro las cartas, le levo el tabaco,
le tiño el cabello le afeito el sobaco...
si quiere le sirvo de gato pa'l coche
sino tiene perro le ladro de noche...
persigo ladrones y cargo ataúdes,
te traigo razones y llevo saludes,
le busco un perdido, le celo a la esposa,
y si esta aburrido le consigo moza...
lavo calzoncillos, aplico inyecciones,
le cuido lo niño y pongo condones...
consigo entrevistas, invento disculpas,
yo le hago la fila,le pago las multas,
falsifico firmas, le cambio las huellas
y soy un experto inflando botellas...
yo hago exorcismos, le espanto al demonio
y le ensayo novias para el matrimonio...
yo le cargo el niño, le arreglo el tetero,
le saco los gases, le limpio el reguero,
le cambio pañales cuando huela feo,
después de bañarlo yo se lo asoleo...
cuando este muy triste yo le calmo el llanto
y si usted no puede yo se lo amamanto...
sirvo de testigo en cualquier asunto,
si no tiene pruebas consigo el difunto,
hago de payaso, de contorsionista,
domador de tigres o malabarista..
soy todo un experto en asuntos di'amor,
si no se le para yo le hago el favor...
si a usted por desgracia le faltan las manos,
yo podre servirle como fiel hermano,
cuando necesite hacer uso del baño
no se preocupe que yo lo acompaño...
si llego el momento de hacerlo y no pudo...
pues yo se lo saco y se lo sacudo...
amaestro pulgas, micos y elefantes,
entreno tortugas,preparo purgantes,
yo tengo el remedio para la diarrea
con tal que me paguen yo hago loque sea...
me le tiro a'un carro, me le pongo a'un tren,
me lanzo en pelota del Empire States...
me ofrezco de sapo para un experimento,
me encierro en la jaula de un león hambriento,
me voy pa'israel como palestino,
por necesidad vendo un intestino...
y aunque los gringos con migo se enfaden...
me iría a cuidar a Osama Vin'Laden...
me lanzo amarrado desde un avión,
me agarro a mordiscos con un tiburón,
por plata,dormido dentro de una cava,
e montado en globo lo que me faltaba!...
mostrando mi hoja, de vida deambulo...
tan solo me falta ponerme a dar CULO!!!

Humor colombiano ¿? Esta canción está de rabiosa actualidad aunque en España hay resistencia a dar el culo, utilizando la expresión de la canción.
Por cierto, estoy convencido que este post encontrará mas aceptación por la foto que por la "semántica" que dicen los modernos

La politización de las Cajas y la corrupción

2009-11-01T00:20:00.005+01:00

Que no dude Garzón que en el corazón de las tramas de corrupción están las Cajas de Ahorro, o ¿es que apoyar ciertos "sueños" urbanísticos y empresariales no es formar parte de la trama?

Han tenido que venir dos españolitos, Vicente Cuñat y Luis Garicano, en nombre de la London Business School, para "utilizando", repito "utilizando", la estadística decirnos que por no tener un master el Presidente de una Caja de Ahorros ésta tiene más morosidad ?????? Al leer esto, se me han puesto los ojos a "bailar" como si fueran "burbujitas". NO puede ser que la London Business School haya "respaldado" esa conclusión. Esa conclusión es ridícula y demuestra las "posibilidades" que ofrece la estadística para cualquier cosa: para un roto y para un descosido.

El titular del País, "La politización de las Cajas eleva la morosidad en 12.000 millones", no me parece del todo ajustado, pero, desde luego, podría escribirse así. Ahora lo del Master me parece una solemne estupidez. No hace falta ser Licenciado o ingeniero para dirigir una gran empresa o un banco. Otra cosa es lo contrario, si se tienen esos estudios hasta podría hacerse bien o, simplemente mejor ¿?¿? No está garantizado.

Por cierto, la preparación no creo que sea la principal diferencia, como dice el País, no, yo creo que la principal diferencia es que los Bancos cotizan en Bolsa y las Cajas no. La cuestión no es la preparación sino la "intervención". Si un partido mayoritario quiere algo de una Caja en su Comunidad y su Presidente se opone, se lo cargan y ponen a otro con un Master ¿ y qué? Puede tener un Master y ser un "moniato".

Ya que se ponen, les sigo la corriente. La LBS utiliza a las Cajas Vascas para justificar su tesis de la preparación y esa no es la cuestión, es la política. El País Vasco no es una referencia que nos sirva de comparación en nada. El dinero que manejan las instituciones vascas no tiene parangón, para bien y para mal.

Espero que el estudio lo haya pagado la London Business School porque para justificar esos resultados no hacía falta pagar nada. Si nos hubieran invitado a un cafetito se lo podríamos haber dicho.

Ahora bien, el problema de las Cajas es el mismo que el de muchas otras empresas españolas, de todo tipo. Sólo hay que mirar el capitalismo que tenemos en España.

Ejemplo: CAM-BANCAJA un enlace imposible

Qué podemos hacer para salir de la crisis

2009-10-30T23:46:00.002+01:00

Menos mal que algún analista te explica bien la crisis

Marc Faber es un norteamericano, analista de inversiones empresariales. En junio del 2008, cuando el gobierno de Bush estudiaba lanzar una ayuda a la economía americana, Marc lo comentaba con mucho humor. Parece un chiste, pero creo que este es uno de los más lúcidos comentarios sobre el tema:

""El Gobierno Federal nos quiere dar a cada uno de nosotros u$s 600.- (Devolución por impuestos para fomentar el consumo de productos americanos)

- Si gastamos ese dinero en el supermercado Wall-Mart, ese dinero va para China

- Si lo gastamos en gasolina va para los árabes.

- Si compramos ordenadores va para India .

- Si compramos frutas y vegetales ira para México , Honduras o Guatemala .

- Si compramos un buen auto irá para Alemania.

- Si compramos tonterías irá para Taiwan.

Resumiento: ningún centavo de este dinero ayudará a nuestra economía. El único modo de mantener ese dinero en Norteamérica es gastarlo en putas y cerveza, considerando que son los únicos bienes producidos todavía aquí. Yo ya estoy haciendo mi parte......""

Pues a los españoles ni las putas:

el 90% son de Colombia, Rumania, Brasil, etc...

Solo queda el 10% de putas nacionales. En cualquier caso, propongo ir de putas y tomar cerveza, aunque tengamos sólo un 10% de probabilidades de ayudar a nuestra economía. Menos es nada.

Soitu no será la última víctima de internet

2009-10-27T17:29:00.005+01:00

Soitu, un sitio de información útil, independiente, participativo y diferente, anuncia un "hasta la vista y gracias". Ni es la primera víctima, ni será la última, de este "sector", como ellos dicen de "información en la red", que caerá.

Como siempre es acertar el modelo de negocio y los recursos que se destinan para andar el camino. No sólo hace falta paciencia. La culpa no es del chachacha, el problema son las reglas con las que se juega en la red.

En economía existe el concepto de "spillover" que puede ser traducido del inglés como "desbordamiento". No es fácil que las empresas puedan aprovechar al 100% todo el valor de sus iniciativas y valor añadido, no es fácil lograr una ventaja competitiva sostenible a lo largo de los años,....., y menos en la red.

(He tomado la fotografía del enlace, porque me parece suficientemente explicativa de lo que es spillover)

Hoy en día, cualquier innovación, o, simplemente, información, salta a la red, y mas si vives en ella, y puede ser copiada fácilmente. Es decir, la empresa que vive de la red vive en un absoluto y permanente sinvivir. Exagerando, se alimenta y alimenta el "spillover". Vive de la red y para la red. Hay que ver cuál es, pues, su ventaja competitiva sostenible.

Hay mucha gente que piensa que se puede vivir de las propias externalidades que genera la red. Sí, supongo, pero hay que ser consciente de las debilidades de ese modelo. Quizás ese modelo exige estructuras muy ligeras y flexibles, con a lo mejor grandes inversiones relativas en tecnología.

En cualquier caso, lo lamento por la frustación que eso significa para los emprendedores y los trabajadores de ese proyecto. Pero que no se preocupen, cuando una puerta se cierra otras se abren. La esperanza es lo último que se pierde.

Pilares de la economía, un comentario

2009-10-26T16:38:00.004+01:00

Los empresarios o negociantes, en general, sólo se acuerdan del Gobierno cuando las cosas van mal, o mejor, sólo se acuerdan del gobierno cuando las cosas les van mal a ellos. Algunas preguntas que me surgen alrededor del debate de política económica:

- ¿Por qué la derecha, empresarios y demás pesebre, le reclaman al gobierno políticas económicas concretas? ¿No dicen que lo mejor es que no intervenga?

- ¿Por qué le piden al gobierno que baje el gasto público si tiene que hacer frente al desastre que han generado las políticas neoliberales? Aquí tengo que reconocer, como ya he dicho en otras ocasiones, que el Gobierno actual se sintió cómodo en la etapa de crecimiento sin valorar las consecuencias de una explosión de la burbuja. Un cero patatero tambíén para ZP, por burro.

- ¿Cómo le piden al Gobierno que baje los impuestos si toda la "mierda" que hay montada en la economía la han causado ellos y sus desregulaciones?

- ¿Por qué le piden al gobierno una desregulación del mercado de trabajo? Por lo menos ahí habría que preguntar ¿A cambio de qué? Nadie da duros a cuatro pesetas. ¿ Es que hace falta introducir cambios en los mercados ?. De acuerdo, hagámoslos en positivo y veamos que aporta cada uno de los agentes.

- ¿Por qué nadie habla del crédito? ¿y la banca? ¿Por qué todos los ejecutivos siguen en sus puestos? ¿Cuánto hemos de esperar para renovar todo el sistema financiero o hacer uno nuevo?

Sobre este tema hablaremos otro día. El dibujo que he puesto arriba es una realidad, particularmente, según los neocon. Porque, hay que decirlo, los neocon son los que han contribuido a que los banqueros nos metieran la mano en los bolsillos. Ahora esta gente no se cansa de decir que lo de Keynes es del siglo XIX. ¿?¿?¿? ¿No será Keynes el que está salvando al sistema financiero norteamericano?

El ERE de Goirigolzarri, por Matías Valles

2009-10-09T19:19:00.005+02:00

El éxito de la banca es nuestro éxito y su fracaso un desastre para todos. Si por el éxito merecieran, que no merecen, tales magnitudes, ¿qué merecen por su fracaso? Todavía no acabo de entender el porqué siguen en sus puestos tantos ejecutivos de la banca cuando ésta no ha cumplido con su trabajo y ahora nos toca pagar a todos?????????????? Lo de este innombrable ejecutivo es un escándalo y el gobierno podría impedir esta sangría y, por cierto, ¿por qué no hay despido libre también para estos ejecudivos?

El ERE de Goirigolzarri, por Matías Valles

En los últimos años, y a cada ocasión en que he mencionado las siglas BBVA, mis interlocutores replicaban «ah, el magnífico banco de Goirigolzarri». En ocasiones enfatizaban que «tengo mis ahorros en esa entidad por Goirigolzarri». O generalizaban, «la economía mundial cambió el día en que Goirigolzarri accedió al banco, aunque ahora no recuerdo cuándo fue». Por tanto, no debería sorprendernos que si un trabajador es despedido con 45 días de sueldo por año trabajado, la destitución del consejero delegado del BBVA se haya saldado con 450 días por año trabajado. Si merece tamaño premio, por qué lo echan.

Goirigolzarri es un ERE de un solo hombre, una empresa necesitaría despedir a cuatro mil empleados para gastar tanto como el BBVA en su consejero delegado, que recibirá tres millones de euros anuales hasta que cumpla 85 años, hoy se jubila con 55.

A juego con su incomparable desempeño, el ejecutivo ingresará cada año –por no trabajar– lo mismo que cuatro personas en medio siglo de vida laboral.

Cobrará tanto como doscientos trabajadores medios, el equivalente a los dos años de subsidio para cuatro mil desempleados. Un ejemplo, sin duda.

La mejor manera de garantizar el disfrute de ese dinero a los grandes ejecutivos consistiría en obligarles a contarlo, euro a euro.

Goirigolzarri necesitaría tres horas diarias para contar la suma recaudada en esa jornada. El proceso de repasar sus ingresos diarios le llevaría menos de un minuto a un trabajador medio porque, para que alguien gane esa fortuna, otros han de perderla.

La carrera del destituido demuestra que el dinero se halla más seguro en sus manos, y puede alegar que «la única diferencia entre quienes me juzgan y yo es que ellos no tuvieron la inteligencia suficiente para hacer lo mismo que yo». Es una cita del consejero delegado de Enron, el escándalo de 2001 que nunca iba a repetirse.

El ERE de Goirigolzarri, por Matías Valles en el Levante EMV

ZP : El PIB es una cuestión de imágen

2009-10-01T12:54:00.000+02:00

Goirigolzarri, CEO del BBVA, pide que se abarate el despido

2009-09-30T21:13:00.002+02:00

Goirigolzarri, Consejero Delegado del BBVA, se jubila con una pensión de 3 millones de euros al año. Los sueldos, clásulas de protección y jubilaciones, de la banca española son, también, de escándalo. A lo que la Vicepresidenta y Ministra de Economía apostilla que "es una decisión de sus accionistas". Si la Vicepresidenta Salgado escucha a Quintás, en el video que se adjunta, podrá comprobar que no es así, que los ejecutivos se pasan " por el culo" a los accionistas, por cierto, y a los ciudadanos.

Hoy he escuchado en televisión otro aspecto interesante y es que, precisamente, esos mismo señores que se ponen unos sueldos astronómicos son los que piden despido libre y control de salarios. !!Una vergüenza!! Pero no hay que olvidar que si eso y otras cosas son posibles, como los grandes beneficios que tienen los bancos, es porque el gobierno, poco socialista, lo permite. Es una cosa curiosa, hay competencia en sectores como el del "pollo" y, sin embargo, no la hay en sectores como el que controlan estos "pavos" Recientemente hemos escrito sobre el logro de la banca española: cara y opaca. Y el gobierno de vacaciones. Liberaliza unas cosas y no otras. ¿por qué? ¿socialistas?, sí, de pacotilla, y neolibarales y chicha y nabo.

Los Bancos han empezado a devolver dinero de las hipotecas

2009-09-29T12:46:00.004+02:00

!!Cuánta patraña y manipulación!! Los medios de comunicación la "tienen cogida" con el euríbor y el ahorro que ello significa para los "miserables" "mileuristas" hipotecados.

Hoy, como todos los demás medios, Las Provincias anuncian El euribor encadena un año de caídas y supondrá un ahorro de 345 euros al mes . Si como dice la noticia, y, prácticamente, no hay semana o mes que no se repita la "casi misma" noticia, el "extorsionado" mileurista se ahorra cada vez unos 300 euros, hemos de empezar a pensar que los bancos "están pensando" en cómo pagar, en lugar de cobrar, a los hipotecados.

Sí, los Bancos empiezan a pagar a los hipotecados unos 300 euros al mes, como mínimo. Pensemos que los cáculos que hacen los medios de una hipoteca media y de un ahorro medio por cada "bajada" (de pantalones) los Bancos ya deberían estar pagando a los hipotecados.

A este sistema de "marear" la perdiz yo le llamaría manipulación de los medios.

El euro, preludio de la crisis (video)

2009-09-28T23:07:00.003+02:00

Artículo: Los problemas económicos de España

El Telegraph vaticina "España entra en depresión"

2009-09-27T22:58:00.005+02:00

En la imágen se puede ver a Zapatero gobernando de espaldas a la realidad, como en la anterior legislatura que gobernó de espaldas a su electorado.

Hace unos días tuve ocasión de escuchar a Enrique Quemada, profesional de OneToOne Capital Partners, con motivo de la presentación en Valencia del MAB, Mercado Alternativo Bursátil, por parte parte de su Director General, Jesús González, y conforme lo iba escuchando sentía una cierta desazón por lo negro que pintaba el panorama. Bien es verdad que su visión era interesada porque lo que estaba buscando, y busca, son clientes que requieran sus servicios como asesores registrados del MAB. Su visión era apocalíptica y piendo que es la muletilla que circula por ahí en los ámbitos "ortodoxos": Déficit, endeudamiento, paralización de la demanda, paralización de la economía, paro, etc. Parece como si romper el maleficio sólo pudiera ser con la receta neocon: Control del gasto público, equilibrio presupuestario, reducción de los salarios reales, liberalización de los mercados, flexibilización del mercado de trabajo, reducción de los impuestos, privatizaciones de la sanidad, educación, etc.

Bueno, pues ahora se suma el Telegraph con el artículo: Spain tips into depression. En ese artículo señala que se cumplen todos los requisitos de una profunda depresión económica. Y encima la fotografía que ilumina su apocalipsis es la un toro.

La banca española cara y opaca

2009-09-22T23:42:00.004+02:00

YO RECOMIENDO CAMBIAR DE BANCO

España, junto a Italia, todo un lujo, tienen la banca más cara y más opaca, según un informe de Bruselas y agregan que no entienden el porqué.

Yo sí que entiendo la confusión de las huestes socialistas ante las cosas que hace, deja hacer, y dicen los políticos del, de un, Gobierno Socialisto. Por ejemplo, subir el IVA es de izquierdas, bajar los impuestos es de izquierdas, los que cobran más de 50.000 euros son los millonarios, sin darse cuenta que todos los "magnates" de la política pertenecen a ese grupo. No se le puede meter mano a las grandes fortunas, cuando un hombre de derechas como Zarkozy les ha metido un impuesto.

Lo que nos ocurre a los españoles con la banca, las operadoras de telefonía, la banda ancha, la televisión, etc., en parte, sólo en parte, es culpa de los españoles, pero, la otra parte es culpa del gobierno que con la excusa de los "campeones" (grandes empresas que se van a comer el mundo) deja que éstos nos espriman. Es decir, con los superbeneficios que obtienen de nuestras miserias se hacen las américas y se ponen las botas. Muy conseguido mierda de Zapatero.
.....

Crisis y fiesta en el INEM

2009-09-21T23:07:00.004+02:00

En otros países este tipo de fiestas se celebra en otros lugares ,también muy concurridos, como, por ejemplo, en el hall de una estación de trenes, como podeís ver el el post: La vida es para compartir. ¿Y si todos nos pusiéramos a bailar? T-mobile dance

Ante una inspección de Hacienda, ¿Cómo hay que ponerse?

2009-09-18T19:32:00.003+02:00

Un hombre fue citado para una investigación fiscal de Hacienda. Asustado, le preguntó a su contable de qué manera vestirse.

- Usa harapos, para que piensen que estás en la ruina, replico el contable.

Cuando le preguntó a su abogado, éste le dijo exactamente lo contrario:

- No dejes que te intimiden, usa tu mejor traje y corbata más elegante. Una buena presencia da credibilidad y ayudará a entablar una relación más amistosa con el inspector.

Confundido, el hombre decide preguntar a su mujer, le cuenta de los dos consejos opuestos y le pide su opinión.

- Déjame contarte una historia -dice la señora-. Cuando estaba a punto de casarme contigo, le pregunté a mi madre qué ponerme la noche de bodas y me dijo: Ponte una bata pesada, de franela, que te llegue al cuello, ello hará que te respete.
Pero cuando le pregunté a mi mejor amiga, me dio otro consejo opuesto: Ponte el negligé más pequeño que tengas, transparente y con un escote que te llegue hasta el ombligo, eso hará que te desee y afianzará vuestro amor.

El hombre protestó

- Pero mi amor, ¿qué tiene que ver eso con mis impuestos?

La señora,

- Pues que no importa como te vistas, te van a follar igual.

.... Fuente: Cómo ir a Hacienda ante una eventual inspección fiscal???

Los pilares de la economía española

2009-09-18T00:22:00.002+02:00

Hoy he leído que los Bancos españoles han ganado más en este semestre que en el semestre anterior a la explosión de la crisis. Una vergüenza nacional y el gobierno pensando a quien le carga el muerto.

La globalización y la fábula del cocinero

2009-09-11T18:13:00.004+02:00

He leido el post "La globalización" y quiero compartir con todos el video que allí se comenta sobre Globalización.

En el video intervienen toda una serie de personajes de reconocido prestigio de diferentes ámbitos de la cultura y la ciencia como son: Carlos Taibo, Pedro Casaldáliga, Adolfo Pérez Esquivel, José Saramago, Maria José Fariñas, Eduardo Galeano, Federico Mayor Zaragoza y Manu Chao.

Quiero destacar la fábula que cuenta Adolfo Perez Esquivel en la que habla sobre resignación y el comentario de Federico Mayor Zaragoza que dice que la democracia no es que te cuenten sino que te tengan en cuenta. En fin lo recomiendo.

! Esto ya no es lo que era ! Análisis social y económico de España

2009-08-29T20:21:00.004+02:00

Los moros y cristanos 2009 (Ontinyent) y la crisis económica

2009-08-25T16:49:00.004+02:00

Forges, en esta viñeta publicada en el País, nos muesta la realidad de un país, que, caiga la que caiga, no abandona sus fiestas. Prácticamente, allí estábamos los de siempre, a pesar de la crisis.

Hay que recordar que la Vall d'Albaida, comarca en la que se encuentra Ontinyent, es un distrito industrial dominado por el sector textil, textil hogar, y que, en la actualidad, no pasa por su mejor momento. A pesar de todo, ahí estaban todos. Por cierto, detrás del cobrador del "fraq" faltaban los "banqueros".

Las fiestas de moros y cristianos, además de su valor cultural y turístico, también tiene un valor social muy importante. Asisto como invitado a estas fiestas desde hace 10 años y puedo asegurar que tanto que hablan los modernos de "networking" yo puedo afirmar que en estas fiestas hay "networking" en estado puro.

España tiene la banda ancha mas cara de Europa

2009-08-23T10:57:00.004+02:00

El titular podría ser otro: "En España, las operadoras de ADSL tienen la cara más ancha de Europa"

Me resulta curioso comprobar cómo la Dirección General de la Competencia se ocupa y preocupa por las ayudas a las pequeñas empresas, porque dicen que distorsionan la competencia.

Me resulta curioso comprobar cómo Pepiño, el blanco, y sus amigotes se ocupan y preocupan tanto por el desempleo y tan poco por los autónomos, aunque hay que reconocerles que han sido los primeros en hacerlo.

Me resulta curioso comprobar cómo los gobiernos se pavonean por el mundo de "sus campeones", me refiero a esas empresitas multinacionales españolas por el mundo, dejando a los ciudadanos a su merced en territorio nacional. Y ahora me refiero a las operadoras de telefonía e internet. Un buen acceso a internet debería formar parte de cualquier programa de igualdad de oportunidades. Sin embargo, ahora, con lo de Bolonia, se empeñan en dar más becas para hacer masters a esos que ya han estudiado lo que ni se sabe.

Fuente: España sigue teniendo la banda ancha mas cara de Europa

Blanco, el más negro del Gobierno de ZP, propone subir los impuestos a los más ricos

2009-08-22T22:39:00.004+02:00

En la siguiente tabla podemos ver la tributación media de los diferentes colectivos correspondiente a 2007. Cómo podemos ver cuando Pepiño habla de subir los impuestos a los más ricos se debe estar refiriendo a los trabajadores, ¿no?

Pepiño ha tenido una idea, ¿cuál?, aumentar los impuestos, ¿a quien?, a los más ricos. El pepito grillo del Gobierno de ZP no se le ha ocurrido otra cosa que aumentar los impuestos a los que ganan más ¿60.000 euros?, ¿50.000?........¿?¿? ¿Son esos los más ricos? ¿Cuánto tributan las SICAV?

A mí no me parece mal que el Gobierno decida mantener el gasto social: sanidad, educación, dependencia y desempleo, pero, como cualquier español exijo que se mejore la progresividad del sistema fiscal y que se mejore la gestión del gasto público.

No puedo pensar que al año que viene el Gobierno me va a subir los impuestos para que "manirrotos" dilapiden nuestro dinero. Hoy mismo leo que la Generalitat Valenciana avalará la ampliación de capital del Valencia, que pagará la Fórmula 1, que los valencianos ya no sabemos cuántas "ciudades" vamos a pagar: La ciudad de las Ciencias, La Ciudad del Cine, La ciudad de la Luz, etc. Al menos antes se conformaban con Casitas,..., ahora son ciudades.

Lo primero que hay que pedirle a Pepiño Blanco es control del gasto público y despues un sistema fiscal progresivo. En España el Estado lo pagamos los trabajadores y no tenemos tiempo para aguantar a "moniatos" que día sí día también se dedican a lanzar "bulos" y molestar nuestra tranquilidad.

Nuevo palabro: Erekiri ; por Andrés Soria

2009-08-19T12:46:00.000+02:00

Parece claro que están desertando los autónomos y que está subiendo la economía sumergida. La diferencia fundamental está en la cotización a la SS y en los impuestos, IRPF e IVA. Hay que pensar que, además del perjuicio individual de dejar de cotizar para la "posible" pensión, además, distorsiona el proceso de recaudación del IVA.

La deserción del autónomo sólo puede entenderse desde la práctica desvirtuación que se ha hecho de esa figura. Hace años, tuve que elaborar unas estadísticas sobre el sector de la construcción en la Comunidad Valenciana y si mi memoria no me falla y sin tratar de ser exacto me encontré con una 4.000 empresas en la provincia de Valencia y unas 17.000 en la provincia de Alicante. La única explicación posible, aparte del desmadre inmobiliario de la Costa Blanca, es que los trabajadores de la construcción son en su mayoría unidades productivas, autónomos. Si fuera sí, es comprensible que ahora se den de baja. De otra manera es difícil explicar el fenómeno.

En cualquier caso, el Gobierno debería regular el mercado de trabajo como un todo, incluyendo autónomos, autónomos vinculados, trabajadores "pringaos", es decir, precarios, y trabajadores por cuenta ajena, mas o menos estables. Lo de los autónomos es más importante de lo que parece y no se puede dejar al margen y tratarlos como los parias del sistema. Hay que mejorar la regulación e integrarla.

Fuente: El levante del 11 de Agosto Sé que está en ese número, pero no he podido encontrar la url exacta.

erekiri, dícese del autónomo que se hace su propio ERE

Xavier Sala i Martin está americanizado

2009-07-17T00:12:00.006+02:00

Debe ser muy duro vivir es Estados Unidos y asumir que el modelo americano ha fracasado. Y eso es lo que le pasa también a Xavier Sala.

Xavier Sala en su artículo "El mundo de 2006 ha desaparecido" nos viene a decir que ya nada será igual, pero nos viene a recomendar el modelo norteamericano, el que le paga, sin darse cuenta que sus modelos y sus teorías son las que han fracasado.

No me parece mal que se vincule subsidio o prestaciones a obligaciones, como formación, por ejemplo, pero ir al modelo de flexiseguridad, en este momento, no deja de ser una aproximación a los planteamientos empresariales. Es decir, olvidemos el puesto de trabajo, protejamos al trabajador aunque sea a costa del despido. Trabajadores del mundo no os preocupéis que aunque os tiren, entre todos os pagaremos lo demás. Todos los moniatos del pesebre piensan lo mismo, formas diferentes de trasladar a las rentas del trabajo la crisis: salvar a los bancos, en lugar de a los hipotecados, atrasar la edad de jubilación, abaratar el despido, flexibilizar o desregular el mercado de trabajo,etc.

Todos los economistas son unos mierdas, presuntamente, y, que conste que yo soy un economista. Veamos el porqué digo esto.

Desde hace años las rentas del trabajo están perdiendo peso en el PIB, es decir, cada vez ganan más los empresarios. Además, las rentas del capital, al fin y al cabo, las causantes de la crisis, ahora, encima, quieren sacar tajada: facilitar y abaratar el despido, reducir las cuotas a la seguridad social, etc. Y todo con la bendición de los economistas del pesebre.

Muchas veces detrás de un gracioso y charlatán hay un economista, por ejemplo, éste economista, que todos dicen que es gracioso y dicharachero, pero la pregunta es ¿es que no hay otras formas de buscar la justicia y salir de la crisis?

Estoy totalmente en contra de la teoría de éste economista de pensar que alguien hace unos meses podía tener un plan global. Eso no se lo cree nadie. Todos los economistas, incluso esos que nos han traído hasta aquí no tenían ni puta idea. Han ido dando palos de ciego. Me parece una estupidez decir que Zapatero debía ser más creíble o tener un plan global. Aún nos queda dar muchos palos de ciego.

Los funcionarios tocándose los huevos, pero ¿y los políticos?

2009-07-14T19:10:00.004+02:00

¿Quien elige los cargos públicos del Gobierno de Zapatero? Empiezo a pensar que la oposición. Algunas veces, o muchas, el curriculum se usa para justificar una opinión, aunque, hoy en día, despues de todas las "barrabasadas" que han hecho todos los expertos de las mas prestigiosas Escuelas de Negocios y Universidades del mundo cabe preguntarse el porqué no cerrarlas. Ver post ¿El empresario es la solución a la crisis? por Santiago Íñiguez

El otro día estuve en una conferencia Manuel Alonso Coto sobre las tics y la productividad. El tema me interesaba porque Juergen B Donges, un exasesor del Gobierno aleman en Cambios y amenazas que se ciernen sobre Europa decía que la aplicación de las tics para mejorar la competitividad era uno de los desafíos más importantes de Europa. Bueno, pues, el presentador del ponente nos amenazó con la frase "hago una presentación corta porque el ponente se presenta él mismo". Amenaza que el ponente cumplió largándonos un curriculum "supremo", lo que para mí era el anticipo de "nada". Con ello vengo a reafirmarme en "el curriculum no es suficiente".

Ayer en cinco días, "El sueldo de los funcionarios debe ser coherente con el techo de gasto" , me pasó lo mismo cuando al presentar al Secretario de Estado, José Manuel Campa, se ponían a repasar todo su curriculum, que terminaba con "consultor para decenas de empresas". Con ese curriculum ya puede decir y hacer lo que quiera. Sus decisiones son "ciencia cierta".

De todas maneras, aunque los titulares parecían atrevidos, en este caso, debo decir que el Secretario de Estado utilizó términos correctos y hablaba de masa salarial conservadora y sueldos coherentes con el techo de gasto, que es como no decir nada. Sin embargo, el cinco días prestando un servicio a la causa hacía una encuesta en la que se venía plantear la reducción del salario de los funcionarios. Eso sí que tiene morbo. Una verdadera manipulación informativa.

Respecto al otro Secretario de Estado, Octavio Granado, ¿qué puedo decir?, ¿por qué no ha dicho que los funcionarios se pasan el día tocándose los huevos? Habría que recordarle a D. Octavio que los funcionarios podrían hacer mucho más, pero los políticos a veces por cuestiones partidistas y sectarias lo impiden. No vamos a entrar en la gestión de recursos humanos, que si en la empresa española no existe, en la administración menos.

Y para terminar, me preguntaba quien nombraba los cargos porque aparte de estos dos secretarios de estado cabe preguntarse quien ha elegido a la ministra de cultura. ¿?¿?¿?

Cualidades de los milmillonarios españoles

2009-07-07T19:25:00.007+02:00

Me he cruzado con un post Cualidades y características de los multimillonarios de la lista de Forbes, según Clara Ruiz de Gauna en Expansión en el que se recogen los comentarios de Clara Ruiz de Gauna a la última lista de milmillonarios de la lista Forbes.

Sin embargo, aquí sólo subo los comentarios de Bautista sobre "los milmillonarios españoles". Si alguien quiere leerlo completo que pinche sobre el enlace

los milmillonarios españoles

El Club de los ricos en España cuenta con 4.000 miembros (más de 10 millones de euros). El número de fortunas de más de 10 millones de euros creció un 24% y se concentran en Madrid y Cataluña. Con una fortuna de entre 1 y 10 millones de euros hay 107.465 personas y con un patrimonio de entre 500.000 y un millón de euros hay 154.132 personas. En total 265.549 ricos.

Para ser un milmillonario español

1. No hace falta ser hombre

2. No hace tener paciencia

3. No hace falta ser español

4. No hace falta ser emprendedor

Para ser un milmillonario español es suficiente:

1. Ser un artista, es decir, promotor que convierte suelo rústico en urbano

2. Ser hijo de “papá”, pero de los que tienen pasta, para así poder promover al menos un PAI

3. Dedicarse a la farándula y el mondonguillo, es decir, comprar suelo y convertirlo de rústico en urbanizable

4. Ser un Mangui, es decir, estar en el entorno de lo que toca, es decir, en el momento oportuno en el lugar adecuado.

Con estos mimbres hemos de afrontar ahora el cambio de modelo. Señor Rajoy antes de reformar el mercado laboral necesitamos cambiar la clase política y empresarial

Competencia absuelve a las operadoras de telefonía. Pero ¿qué son las comisiones nacionales?

2009-07-06T21:26:00.004+02:00

Leo con cierta sorpresa e indignación Competencia no cree que Telefónica, Vodafone y Orange hayan pactado los precios. La verdad no sé si los han pactado, pero lo cierto es que las tres operadoras cobran 0,14 euros por sms cuando la Comisión europea establece un máximo de 0,11 euros cuando el sms se hace en el espacio europeo. Una vergüenza ZP!!!!!

Sinceramente, ¿qué son las Comisiones Nacionales?, por ejemplo ¿qué es la CNMV, comisión nacional del mercado de valores?, ¿qué es la CNE, la comisión nacional de la energía?, o ¿qué es la CNC, la comisión nacional de la competencia?, etc.

Cuando uno lee el comunicado o informe de hoy de la Comisión Nacional de la Competencia siente indignación. No hay que olvidar que las operadoras de telefonía ya han logrado más de un millón de quejas y reclamaciones. ¿Para qué sirve la CNC? ¿para colocar a unos amiguetes? ¿expertos? ¿expertos en qué?

Si los expertos en la CNCompetencia consideran que en España hay competencia en el sector de la telefonía yo soy bailaora flamenca. ¿Qué confianza me pueden dar a mí las otras comisiones nacionales si al final los ciudadanos vamos a pagar igual todo lo que haga falta?

Aquí parece que impera el lema del Rus "si es gratis, cueste lo que cueste", pero, es que no es gratis. ¿Qué hacía la CNMV cuando ciertas carteras de valores estaban timando a los españoles, presuntamente, claro?

¿Por qué me tengo que fiar yo de unos seudoexpertos de la Comisión Nacional de la Energía si los expertos de la Comisión Nacional de la Competencia, en contra de todo los razonable, no establecen condiciones a las operadoras o piden al Gobierno que fomente la liebralización de la telefonía.

Lo que no puede pensar, Zapatero, es que los españoles paguemos el coste de tener "campeones". Me parece una vergüenza.

La Ministra Garmendia habla del cambio de modelo económico

2009-07-06T20:05:00.003+02:00

En su reciente paso por el Hotel Intercontinental de Madrid, la Ministra de Ciencia e Innovación, uno de los Ministerios fantasma, inauguró el encuentro "Grandes oportunidades en la Innovación" promovido por el Mundo con motivo de su 20 aniversario.

De su intervención recogida en el post ¿qué significa cambio de modelo para la Ministra Garmendia? quiero destacar:

"...el nuevo modelo productivo para el que trabajamos desde el Gobierno de España: Un modelo que no va a lograrse mediante el relevo de unos sectores agotados por otros emergentes, sino por el necesario reequilibrio de nuestro mix productivo y por la incorporación de innovación y creatividad en todas las actividades económicas y en todas las empresas con independencia de su tamaño y nivel tecnológico"....

En cuanto a los ejes prioritarios del Ministerio destaco, aunque allí están mas desarrollados:
- Financiación para la innovación
- Impulso de los sectores de la sostenibilidad y social
- Difusión de la innovación a todo el sector productivo, cualquiera que sea el tamaño, y
- Cambio cultural.

Este último eje muy bueno, aunque muy difícil. Lo comentaré otro día aprovechando otros posts que hay sueltos por ahí.

"el cambio de modelo no ocurrirá por sustitucíón de sectores, sino por la incorporación de valor en todas las actividades productivas".

En España no somos ricos, pero tampoco gilipollas

2009-07-01T23:26:00.005+02:00

Miembros de las compañías eléctricas y del Gobierno saludan al pueblo despues de la subida de hoy de la electricidad. Están contentos

Adjunto un email que circula por internet pensado por los neocon para los incautos e ingenuos. La tesis es que los americanos viven mejor porque pagan menos impuestos y hay ciertos productos, como la gasolina, que les cuesta menos.

Sin entrar a valorar las deficiencias de los mercados europeos, particularmente, los españoles y, mas concretamente, la luz, la telefonía, internet, etc. debo señalar que en España no somos ricos, pero, tampoco gilipollas para pensar que lo que dice este escrito es verdad. A pesar de todas las deficiencias de los servicios públicos, al menos tenemos servicios y los tienen todos, cosa que en EEUU no ocurre. En ese sentido, sí que cabe pensar que los norteamericanos son pobres y sus dirigentes, políticos, empresarios y clases dirigentes, unos miserables por haber llegao al modelo tan rácano.

EN ESPAÑA SOMOS RICOS

Le envié un email con una pregunta a un amigo que vive en EE.UU.:

- ¿Porqué somos pobres los españoles?

Esta fue su respuesta desde EE.UU.:

Hola, cómo se ve que los árboles no le dejan ver el bosque. ¿Cómo puede llamarse pobre, cuando es capaz de pagar por un litro de gasolina más del triple de lo que pago yo? ¿Cuando se da el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y móvil un 80% más caras de lo que me cuestan a mí? ¿Cómo puede llamarse pobre cuando paga comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito del triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un auto que a mi me cuesta 2,000 dólares ustedes pueden pagar el equivalente a 20,000 dólares?

Porque ustedes sí pueden darse el gusto de regalarle $18,000 dólaresal gobierno y nosotros no.

NO LE ENTIENDO!

Nosotros somos pobres, los habitantes de Florida. Por eso el GobiernoEstatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (hay otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no el 16% como a ustedes los ricos que viven en España. Además, son ustedes los que tienen 'Impuestos de Lujo' como son los impuestos por gasolina y gas, por alcohol, cigarros, cigarrillos,cerveza, vinos, etc. que alcanza hasta el 320% del valor original, y otros como: Impuesto sobre las utilidades y sueldos, impuesto sobre automóviles nuevos, impuesto a los bienes personales, impuesto a los bienes de las empresas, Impuesto por uso de automóvil. Y dichoso que todavía se da el lujo de pagar un 16% de IVA por estos impuestos, además de todos los trámites y pagos nacionales y municipales. Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos de ese calibre? ¿POBRES?, ¿de dónde? Un país que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES (mediante anticipos) por adelantado como España, necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, terremotos, sequía, invierno, corrupción, saqueo fiscal e inundaciones y por supuesto seguro que todos deben de ganar muchísimo.

Los pobres somos nosotros los que vivimos en USA y que NO pagamos Impuesto sobre la Renta si ganamos menos de $3,000 dólares al mes por persona (más o menos 4.500 €). Y allí pagan seguridad privada en bancos, urbanizaciones, municipales, etc. mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta envían a los hijos a colegios privados, y mire si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas públicas nos prestan los libros de estudio previendo que no tenemos con qué comprarlos. A veces me asombra la riqueza de los españoles que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar 8% mensual de intereses, como mínimo.

¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!

No como aquí, que apenas llegamos al 8% anual (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más. Supongo que, como todo rico, tiene un auto y que está pagando un 8% ó10% anual de seguro; si le sirve de información, yo pago sólo $345dólares por año. Y como les sobra el dinero, ustedes si pueden efectuar pagos anuales en concepto de eso que ustedes llaman IMPUESTODE CIRCULACION, mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujosy pagamos $15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de auto manejes, pero claro, eso es para gente de recursos. Vamos, se quedó en ESPAÑA porque es RICO. Son los pobres como yo los que nos vinimos a probar suerte a otros lados. Bueno, le mando un abrazo y ahí luego me cuenta cómo les va con el nuevo presupuesto, lo que sí es seguro es que les aumentaran más losimpuestos. Pero no se preocupen, que la inflación se los va a diluir. Pero bueno eso es lo de menos cuando se tiene el dinero para pagarlos. Y tengan por seguro que en el próximo discurso le van a dar untremendo aplauso a su presidente. Además eso es lo que hay que pagar por vivir en la 8ª potencia mundial, el mejor lugar del mundo y tercero donde la gente se sientemás feliz del planeta.

Un saludo: Su pobre amigo inmigrante.

Depresión económica, ¿qué es?

2009-06-27T12:02:00.003+02:00

Agrego el artículo de Roberto Centeno porque entiendo que plantea inquietudes aunque parece una posición excesivamente pesimista por no decir, además, extremista.

Articulo de Roberto Centeno, Catedrático de Economía de la Escuela de Minas de la UPM. (más allá de la ideología)

Una depresión es un largo periodo -diez años o más- caracterizado por un bajo nivel de producción, consumo e inversión, con quiebras masivas de empresas, un elevado nivel de paro, un descenso de los precios, y destrucción de la riqueza de las familias.

Y para comprender por qué desembocaremos en ésta situación por primera vez en nuestra Historia, es necesario entender tres hechos esenciales:

- El primero, que desde un punto de vista estructural, el crecimiento económico de España ha sido básicamente tercermundista, no nos hemos adaptado en absoluto a la globalización, y hemos perdido el 15% de cuota de mercado en el comercio mundial, del 2,06 en 2003 al 1,74 en 2007. Es decir, un crecimiento basado en el consumo interno sostenido por un incremento masivo de la población -el mayor del mundo desarrollado, consecuencia de la inmigración-, y en el turismo. Y todo ello fuertemente apalancado (multiplicado) por el endeudamiento masivo de familias, empresas y entidades financieras, también el mayor mundial, y un déficit exterior de más de un 11% del PIB -producimos un 11% menos de lo que consumimos- y realizado mediante la explotación masiva de mano de obra barata: casi el 50% de la población ocupada es mileurista.

- Simultáneamente, el punto de inflexión, no solo inmobiliario sino del modelo en su conjunto, ocurrida en marzo 2007, ha coincidido con la mayor crisis financiera internacional desde la Gran Depresión, y con el peor Gobierno imaginable, un atajo de analfabetos funcionales, que ha mantenido una inacción suicida durante más de un año, y como acertadamente se ha resumido en éstas mismas páginas "ni sabían entonces por qué crecíamos, ni saben ahora por que nos hundimos", a lo que se añade una oposición cobarde e incapaz, que no ha tenido el cuajo de plantar cara al Gobierno, y ni siquiera ha presentado una alternativa creíble para enfrentarnos a la crisis.

- Y el tercer hecho esencial, es un modelo de Estado con un nivel de ineficiencia, despilfarro y corrupción, único en el mundo. Todo multiplicado por 17, cientos de miles de funcionarios haciendo lo mismo -sobran unos dos millones- inventando y controlando 17 normativas diferentes, 17 sistemas informáticos, 17 de todo, y con un mercado fragmentado en 17 parcelas independientes, un desastre para productividad y la eficiencia, y al frente del tinglado cientos, miles, de consejeros, directores generales y toda una patulea de jefes y jefecillos, con coche -hay mas coches oficiales que en EEUU- secretaria y despacho de lujo, un cortejo de indocumentados nombrados a dedo con carné del partido, y con el mayor nivel de corrupción de la Historia de España. Las CCAA consumen el 60% del gasto público, el triple del neto del Estado, 177.000 millones de euros, un 78% del cual es gasto no productivo, frente a un resto de 60.000 para financiar España. En total, un 18% del PIB, donde la mitad aproximadamente, el 9%, es gasto innecesario. Ningún país del planeta podría soportar ésta barbarie.

Y estos son los hechos, ahora las cifras. Y aquí tropezamos con una situación insólita en una democracia: unas instituciones del Estado (Banco de España, INE, etc...) al servicio de un partido, que mienten y manipulan masivamente tanto sus cifras como sus previsiones, una irresponsabilidad inaudita que ha llevado a muchas familias y empresas a adoptar decisiones equivocadas y peligrosas. Esto obliga a cualquiera que desee saber la verdad, a estimar sus propias cifras, que es lo que hacen todas las grandes empresas con intereses en nuestro país.

El PIB, estimado a partir de las afiliaciones de la seguridad social y la productividad, y de la variación del consumo de gasóleo automoción cuya correlación es prácticamente total. En el último trimestre de 2008, el PIB ha caído en un 2%, afiliaciones -2,5% y productividad +0,5%. Es decir, aquí y ahora, ¡la economía está cayendo al -8% en tasa anual!, y a un ritmo, que extrapolado a fin 2009, pues no hay razón alguna para vislumbrar un cambio de tendencia, superará el -10%, y eso es una depresión.

Paro. Los datos oficiales de paro registrado son falsos igual que la EPA. A la cifra oficial, hay que sumarle muchos más parados que el Gobierno no computa porque sí, y Rajoy sin decir ni pío. Solo los parados no computados desde febrero 2008, por carecer de "formación suficiente", ascienden a 350.000, el "efecto Caldera". Y, finalmente, el paro total, superior al paro registrado por definición, pues no todos los parados están inscritos, y que ha venido siendo un 20% superior al paro registrado. Por tanto, a día de hoy y sumando solo el "efecto Caldera" al paro registrado, el paro total supera los 4 millones, no los 3, 1 millones oficiales. Pero incluso con las cifras oficiales, el ritmo de incremento de paro es de dos millones/año, elevando a tasa anual la cifra del último trimestre, por lo que éste superara los seis millones a final de 2009, y eso es una depresión. En todo caso Zapatero es ya el mayor destructor de empleo de Europa, 13,4 % frente a 7,8 % la media UE, y lo que ya es el colmo es el paro de menores de 25 años, 16,4% de la UE frente al 29,4% España. Y esto con las cifras falsas del gobierno, ¡imaginen Uds. con las verdaderas!

Inflación. Los precios se han derrumbado del 5,3% en julio al 1,5% en diciembre, en parte por el petróleo y las materias primas, pero la causa más importante es el espectacular hundimiento del consumo: la inflación en que España siempre en un punto a la europea, es ahora una décima inferior. Esto sitúa los precios al borde de la deflación, algo infinitamente más grave que la inflación, porque tiene efectos devastadores sobre el empleo, la inversión y la riqueza. Es la otra cara de la depresión.

Desplome inmobiliario. Las viviendas iniciadas están cayendo un 62 % y la tendencia se acentuará pues el número de viviendas nuevas a la venta, no es de 800.000 ni de un millón, como falsamente nos cuentan el gobierno y los interesados, sino de 2,5 millones, 1,2 millones de promotoras y 1,3 millones adicionales de particulares que las compraron como inversión, y a esto hay que añadir la vivienda usada. Ello significa que hay viviendas para diez años, y que su precio deberá caer en los próximos meses/años un 30 o 40% adicional para restaurar el equilibrio. Y esto es también una depresión.

Déficit de las Administraciones Públicas. La respuesta de Zapatero ha sido la típicamente socialista, una fuerte expansión del gasto y un incremento brutal de la presión fiscal, particularmente en CCAA y Ayuntamientos, sobre la clase media y los trabajadores, lo que anula cualquier estímulo. Consecuencia de ello, y de la caída vertical de la recaudación será un déficit de la Administraciones Públicas, excluida la Seguridad Social del 6 % en 2008 y del 12% en 2009, con una tendencia clara a empeorar en 2010. Y aunque es cierto que nuestro nivel de deuda pública es inferior a la media europea, esto va a cambiar radicalmente por la disparatada política de gasto y avales al sistema financiero, tanto que el coste de nuestras emisiones están ya 100 puntos básicos por encima de las de Alemania. Todo ello nos deja sin margen de maniobra frente a contingencias futuras. Este nivel de déficits corresponde a una depresión.

Seguridad Social y sistema de pensiones. Esto requiere un análisis aparte, pero en forma resumida y según las estimaciones actuariales más recientes, estarán quebrados en 2014. Y la solución según Solbes y Fdez. Ordoñez: pagar más y cobrar menos, un 30 % menos para empezar a hablar. Este será el gran legado de Zapatero a los jubilados.

Sistema financiero. Esta es hoy la parte más preocupante de la situación porque la crisis crediticia es el problema más grave afectando a nuestro sistema económico a día de hoy, literalmente esta destruyendo el tejido productivo del país y la oferta monetaria, entre octubre y diciembre se produjeron mas suspensiones de pagos que en todo 2007. El primer gran problema del sistema financiero "más sólido del mundo", es que el valor de los activos no refleja su valor real, pues al contrario que en EEUU, donde cada trimestre los bancos tienen que valorarlos a precio de mercado, lo que ha provocado el hundimiento de muchos de ellos, aquí el Banco (del Partido Socialista) de España, en un alarde de irresponsabilidad y sectarismo suicida, acepta unos balances de ficción y permite repartir dividendos hasta a la Caja mas cutre, aunque más de la mitad del sistema esta técnicamente quebrado. El segundo problema es el enorme endeudamiento exterior, más de 900.000 millones de euros, la cifra más elevada del planeta, donde para evitar la quiebra, estos irresponsables que nos gobiernan han puesto 200.000 millones de euros a disposición de éstos insensatos, y además ¡sin la menor obligación de fijar un calendario de repago de la deuda, el apalancamiento se mantiene íntegramente!, ¿pero a qué narices está jugando el Sr. Fernández Ordóñez? Ambos hechos llevan a una crisis crediticia brutal, los 200.000 millones de avales tendrían que haber servido para avalar créditos a familias y empresas, en lugar de ello, son íntegramente para tapar los agujeros del sistema financiero, algo económica y socialmente criminal, pues todas las crisis crediticias sin excepción han terminado en una depresión.

En definitiva, todos estos hechos y cifras, apuntan a que España registrará su primera deflación en los próximos 12/18 meses, a menos que se adopten urgentemente las dos medidas siguientes.

La primera dar marcha atrás a la barbarie de Estado Autonómico, y que los fondos así liberados sean empleados en reducir la presión fiscal al objeto de restablecer el poder de compra de familias y empresas. Es decir, justo lo contrario de lo que está haciendo Zapatero, montando una mascarada infame, con todos los presidentes autonómicos poniendo el cazo, para recibir un dinero que España ni tiene ni tendrá, una locura inenarrable, y que al igual que el destino de los 200.000 millones de avales, puede calificarse de social y económicamente criminal, Zapatero va a endeudar a los españoles y a sus hijos, para que el cáncer autonómico siga despilfarrándolo, justo cuando el desempleo crece a un ritmo de 2 millones/año, la Seguridad Social está quebrada, y no hay dinero ya ni para las pensiones ni para los parados, realmente Zapatero y sus secuaces han enloquecido.

La segunda es la crisis crediticia, donde, o los 200.000 millones se destinan a avalar préstamos a familias y PYMES, o la destrucción del consumo y la capacidad productiva del país están aseguradas. La totalidad de los parches económicos del gobierno, y de las propuestas del PP, son absolutamente inútiles, si previamente no se adoptan éstas dos medidas. Como el gobierno no va hacerlo, si no todo lo contrario, y la oposición tampoco, no hay mecanismo económico ni fuerza humana, que eviten la depresión. Con los hechos y las cifras en la mano, es imposible llegar a otra conclusión. Una depresión que hará historia, pues reducirá drásticamente la renta disponible de las familias, hundirá nuestro país en el ranking económico mundial, y hará casi imposible el mantenimiento de España como nación.

(*) Roberto Centeno, Catedrático de Economía de la Escuela de Minas de la UPM.

El mundo en miniatura: La aldea global

2009-06-27T11:36:00.004+02:00

«Supongamos que, respetando escrupulosamente los datos existentes sobre la Humanidad, redujésemos el mundo a una aldea de 100 personas.

¿En qué se convertiría?

En esta aldea habría

- 61 asiáticos, 13 africanos, 13 americanos de los hemisferios norte y sur, 12 europeos y una persona de Oceanía.
- 52 serían mujeres y 48 serían hombres.
- 67 tendrían religiones diferentes del cristianismo y 33 serían cristianos.
- 6 poseerían el 59% de la riqueza global, y los 6 serían ciudadanos de Estados Unidos.
- 80 vivirían en condiciones inaceptables, 14 no sabrían leer, 20 sufrirían desnutrición, 1 se muere de hambre, mientras que 15 están demasiado gordos.
- Uno (sí, sólo uno) estudiaría en la universidad, y sólo 2 tendrían un ordenador».

«Si esta mañana, al abrir los ojos, has podido decir que gozas de buena salud, eres más afortunado que un millón de personas del mundo que no sobrevivirán a esta semana.

Si no has sufrido ni una sola vez los peligros de la guerra, la soledad y los tormentos del encarcelamiento y los horrores del hambre, eres más afortunado que otros 500 millones de personas en el mundo.

Si puedes profesar tu fe sin temor de ser perseguido, encarcelado, torturado o asesinado, tienes más suerte que otros tres mil millones de personas en el mundo.

Si tienes alimentos en la nevera, ropa para vestirte, un techo sobre tu cabeza, un lugar donde dormir, vives en una abundancia que no conoce el 75% de los seres humanos del mundo.

Si tienes dinero depositado en el banco, dinero en la cartea o algunas monedas en un cajón de casa, perteneces al 8% de las personas más ricas del mundo.

Si tus dos progenitores están vivos y todavía están juntos, es algo realmente extraordinario.

Si puedes leer este mensaje, eres afortunado por partida doble.

Esto quiere decir que, al enviarte este mensaje, alguien ha pensado en ti, y también eres mucho más afortunado que los dos mil millones de seres humanos que no saben leer.

Fuente: dooping

Las oficinas de descolocación o los servicios de empleo

2009-06-19T18:47:00.004+02:00

Parece que este esquema de lo que es un servicio de empleo está hecho por el enemigo.

Quiero comentar mi encuentro, de esta mañana, con un amigo, un amigo que dirige un "servicio de empleo" y que he encontrado desconcertado y sin ideas. Ahora, con la que está cayendo, los servicios de empleo deberían estar dirigidos por psiquiatras y "avalentaors".

Entre sus mensajes o "anotaciones" hechas en el trayecto común de camino hacia casa de un Viernes al mediodía están:

- Los parados sólo atienden al tiempo que les queda de paro y a coger un empleo, el que sea

- Los parados no quieren saber nada de crear una empresa, ni darse de alta de autónomo

- Teníamos una línea de fomento para darse de alta como autónomo o crear una empresa y la hemos abandonado

Lo he visto realmente pesimista por la cantidad de "clientes", parados, y por los dramas personales que tienen que atender. Realmente, el personal de los servicios de empleo deberían atender varias especialidades: economía familiar, orientación laboral y sicología clínica.

No puede haber un pesimista en un servicio de empleo porque sus recomendaciones o comentarios pueden ser contraproducentes. En el transcurso de la conversación me ha comentado un caso. Un economista que hace un mes era director de una inmobiliaria y que cobraba 100.000 euros al año, tiene dos hijos estudiando en el extranjero y paga dos hipotecas. Encima, por su contrato, no tiene derecho al desempleo. ¿Qué hace? Me dice, a ese no le hables de crear una empresa. Ese, al final termina aceptando un contrato de los que sea, por ejemplo contable.

Eso es engañarse a uno mismo y una salida en falso. Más pronto que tarde esa solución saltará por los aires. Los datos que me da y la solución que acepta el sujeto en cuestión no son coherentes. El muchacho cree que la situación es pasajera y que volverá a encontrar un empleo de 100.000 euros a la vuelta de la esquina y eso no es tan probable y menos en ese sector.

La derecha recupera a un clásico, Cicerón

2009-06-15T10:50:00.001+02:00

El presupuesto debe ser equilibrado,

el Tesoro debe ser reaprovisionado,

la deuda pública debe ser disminuida,

la arrogancia de los funcionarios públicos debe ser moderada y controlada,

y la asistencia a los paises foráneos debe ser cercenada

para que Roma no vaya a la bancarrota.

La gente debe aprender nuevamente a trabajar,

en lugar de vivir a costa de la asistencia del Estado.

Cicerón, Año 55 antes de Cristo.

Las facturas médicas representan más de un 60% de las quiebras de EEUU

2009-06-13T18:28:00.003+02:00

Con la que está cayendo, no sé como todavía hay gente que puede apoyar el sistema de capitalismo salvaje defendido por los neoconservadores. La verdad al tal Fukuyama, con su "fin de la historia" se le debería caer la cara de vergüenza

De acuerdo a las leyes norteamericanas, las quiebras pueden decretarse también para las personas naturales, las cuales se han incrementado considerablemente. Un nuevo estudio indica que los montos cada vez más elevados de las facturas médicas son responsables por más del 60% de las quiebras personales en Estados Unidos. La Fundación Robert Wood Johnson dice que las quiebras vinculadas a las facturas médicas aumentaron un 50% entre los años 2001 y 2007, el último año del que hay información disponible al respecto. Más del 75% de las familias en quiebra tenían seguro médico, pero aún así las deudas vinculadas a las facturas médicas provocaron su insolvencia.

Contra le tesis de Fukuyama del "Fin de la historia"

2009-06-09T22:26:00.004+02:00

Incluyo un resumen del post sobre la tesis de Fukuyama "El fin de la historia" y en concreto el resumen de la tesis de Jung Mo Sung contra le teoría idolátrica del capitalismo del anterior Fukuyama:

Contra la teología idolátrica del capitalismo, Jung Mo Sung

La ciencia económica está fundada -como todas las ciencias- en ciertos presupuestos filosóficos e incluso teológicos. Necesitamos pues desenmascarar la teología implícita en el actual orden económico internacional que se está implantando en el mundo a causa de la globalización, la caída del bloque socialista y la revolución tecnológica y gerencial.

La importancia de sacar a la luz esa teología implícita del sistema de mercado quedará más clara si tenemos en cuenta dos cosas.

Primero, quien practica el mal en nombre de algún dios perverso (ídolo), o de una devoción religiosa, vive con conciencia tranquila. Porque el mal que practica contra los«pequeños» no es visto como un mal, sino como una obra salvífica. Y, con ello, su mal no conoce límites.

Segundo, porque, si el sistema capitalista produce una «religión económica», consigue fascinar a las personas con sus promesas y exigencias de sacrificios. Y un pueblo fascinado por el «aroma religioso» capitalista, lucha para entrar en el «santuario» del mercado, pero no es capaz de luchar para la construcción de una sociedad más fraterna, justa y humana.

Bases teológicas del capitalismo

Si es verdad que el capitalismo actual tiene una teología implícita, debe tener algunas características fundamentales de todas las religiones. Por ejemplo, la promesa del «paraíso», la noción de «pecado original», o la explicación de la causa fundamental de los sufrimientos y del mal en el mundo, y cuál es el camino o el precio a pagar (los sacrificios necesarios) para alcanzar ese paraíso.

En la Edad media, el paraíso era objeto de una esperanza escatológica que se localizaba más allá de la muerte, tras el final de la historia, era fruto de una intervención divina.

En la Modernidad, el paraíso fue desplazado de la transcendencia postmortal al futuro de este mundo. Y es visto como fruto del progreso tecnológico. Es el llamado «mito del progreso».

Según Fukuyama, con la caída del bloque socialista, está definitivamente probado que el sistema de mercado capitalista es el ápice de la evolución de la historia humana y que estamos ea un paso de entrar en la «tierra prometida». Por eso dice que llegamos al «fin de la historia». No al fin de los acontecimientos históricos, sino al fin de su evolución.

Al decir de Fukuyama, el secreto del paraíso, o la satisfacción de todos los deseos humanos, está en el progreso infinito que posibilita la acumulación infinita de riqueza.

El sistema de mercado, de la competencia de todos contra todos, es presentado como aquel que posibilita el progreso técnico infinito, que, a su vez, nos va a posibilita la acumulación infinita, que va a satisfacer todos nuestros deseos actuales y los que todavía están por venir.

El capitalismo es presentado como el realizador de las promesas que el cristianismo hacía sólo para después de la muerte.

Ante los problemas económicos y sociales con los que hoy nos debatimos, todos los defensores del actual proceso de globalización de la economía, en su perspectiva neoliberal, concuerdan en decir que tales problemas no son oriundos del sistema de mercado, sino de la falta de su implementación completa., Por eso, ante los problemas sociales creador por el mercado, proponen más mercado para solucionarlos.

Cuando el mercado sea «todo en todos» se habrán acabado los problemas, dicen. ¿?¿?